Обед на завтра (спойлер)
Сегодня выложу «развязку» книжки, о которой писала в посте "Обед на завтра". Думаю, и так понятно, но на всякий случай предупреждаю, что если вы собираетесь эту книгу читать - то вам под кат нельзя!!! Совсем нельзя, СОВСЕМ!!!
Точно читать эту книжку не будете? Ну, тогда рассказываю!
Итак, в книжке описывается 3 семьи с мальчиками по имени Ю. Кого-то из них регулярно избивает мать, но кого - непонятно. Так-то в каждой семье есть свои проблемы, и можно подозревать любую из них, но с другой стороны - ничего определенного, так что читаешь и теряешься в догадках: КТО?
И вдруг где-то во второй половине книжки проскальзывает «газетная статья» о том, что мальчик Ю погиб в результате избиений. Т.е. мы узнаем, что ситуация, описанная на 1-ой странице книги, пришла к ужасной развязке, но с кем из героев это случилось - неясно.
Дальше описывается встреча мамы-домохозяйки (той самой, чей сын издевался над одноклассником) с ее подругой, где те обсуждают эту новость, удивляясь совпадению имен и даже фамилий. Ну, а мы таким образом понимаем, что эта мама своего Ю не била. Честно говоря, сама я подозревала именно эту мать. Вернее не так - я не столько эту мать подозревала, сколько ловила себя на мысли, что такого поганца, как ее сыночек Ю, я «убила бы». Как бы то ни было - одной подозреваемой меньше, но у нас еще две семьи!
Тем временем сын матери-одиночки обварился кипятком. Мать не отпустили с работы, поэтому в больницу они пришли поздно, за что матери попало от врача. Соответственно, сигнал пошел и в органы опеки. Сначала матери было неприятно, что ее подозревают, а потом ее вдруг осенило, что опека беспокоится о ее сыне! На данный момент в Японии нет практики изъятия детей из малоимущих семей, так что раз эта мать ребенка не обижает - то и беспокоиться ей не о чем. ...Она рано родила, образования нет, а тут вдруг она понимает, что именно о такой работе - спасать детей - она и мечтала! И пусть путь предстоит далекий (надо и жить на что-то, и образование получать) но теперь ей есть к чему стремиться! В общем, отпадают подозрения и по отношению к матери-одиночке, остается мать хулиганистого мальчишки.
Дальше идет письмо матери-убийцы, в которой описывается история один в один с той, в которой находилась эта третья мать, ты так и читаешь, представляя себе именно ее, но... Вдруг оказывается, что письмо эта 3-я мать и читает! Т.е не она его писала-то!!!
Короче, трагедия случилась в 4-ой семье с мальчиком Ю. Да-да, ощущение, что тебя обманули: ты считаешь, что выбирать надо из трех семей, а оказывается, их там четыре, причем о 4-ой всего-то и информации, что сцена избиения на первой странице да газетная вырезка уже ближе к концу книги. Нечестно как-то, да.
Мать хулиганистого Ю по профессии журналистка, вот она и связалась с этой 4-ой матерью, удивившись сходству ситуаций. Она и рассуждает о том, что на месте той матери вполне могла бы быть она сама...
Вот такое безобразие. Как вам такой исход?
Точно читать эту книжку не будете? Ну, тогда рассказываю!
Итак, в книжке описывается 3 семьи с мальчиками по имени Ю. Кого-то из них регулярно избивает мать, но кого - непонятно. Так-то в каждой семье есть свои проблемы, и можно подозревать любую из них, но с другой стороны - ничего определенного, так что читаешь и теряешься в догадках: КТО?
И вдруг где-то во второй половине книжки проскальзывает «газетная статья» о том, что мальчик Ю погиб в результате избиений. Т.е. мы узнаем, что ситуация, описанная на 1-ой странице книги, пришла к ужасной развязке, но с кем из героев это случилось - неясно.
Дальше описывается встреча мамы-домохозяйки (той самой, чей сын издевался над одноклассником) с ее подругой, где те обсуждают эту новость, удивляясь совпадению имен и даже фамилий. Ну, а мы таким образом понимаем, что эта мама своего Ю не била. Честно говоря, сама я подозревала именно эту мать. Вернее не так - я не столько эту мать подозревала, сколько ловила себя на мысли, что такого поганца, как ее сыночек Ю, я «убила бы». Как бы то ни было - одной подозреваемой меньше, но у нас еще две семьи!
Тем временем сын матери-одиночки обварился кипятком. Мать не отпустили с работы, поэтому в больницу они пришли поздно, за что матери попало от врача. Соответственно, сигнал пошел и в органы опеки. Сначала матери было неприятно, что ее подозревают, а потом ее вдруг осенило, что опека беспокоится о ее сыне! На данный момент в Японии нет практики изъятия детей из малоимущих семей, так что раз эта мать ребенка не обижает - то и беспокоиться ей не о чем. ...Она рано родила, образования нет, а тут вдруг она понимает, что именно о такой работе - спасать детей - она и мечтала! И пусть путь предстоит далекий (надо и жить на что-то, и образование получать) но теперь ей есть к чему стремиться! В общем, отпадают подозрения и по отношению к матери-одиночке, остается мать хулиганистого мальчишки.
Дальше идет письмо матери-убийцы, в которой описывается история один в один с той, в которой находилась эта третья мать, ты так и читаешь, представляя себе именно ее, но... Вдруг оказывается, что письмо эта 3-я мать и читает! Т.е не она его писала-то!!!
Короче, трагедия случилась в 4-ой семье с мальчиком Ю. Да-да, ощущение, что тебя обманули: ты считаешь, что выбирать надо из трех семей, а оказывается, их там четыре, причем о 4-ой всего-то и информации, что сцена избиения на первой странице да газетная вырезка уже ближе к концу книги. Нечестно как-то, да.
Мать хулиганистого Ю по профессии журналистка, вот она и связалась с этой 4-ой матерью, удивившись сходству ситуаций. Она и рассуждает о том, что на месте той матери вполне могла бы быть она сама...
Вот такое безобразие. Как вам такой исход?