(Untitled)

[yapca]

А хотите задачку по генетике?

Если предположить, что изображены родитель с ребенком, то как выглядел второй родитель?

Comments

[elena_zamytkina]

Хм... Тут не очень хорошо видно. Что внизу у ребенка? Ноги? Тогда бы предположила человека. От папы (это же папа?) хвост, а от мамы остальное. Вообще картинка очень милая. Особенно умиляет эта кисточка-цветочек на конце хвоста:)

[yapca]

Мне кажется, что когда мальчик вырастет, то будет примерно таким дяденькой:

[elena_zamytkina]

Аха... Это ж сильно меняет дело. Тогда возникает вопрос: а точно ли второй хвост спервого снимка папин? А может как раз это оба хвоста сына? ("Правый хвост длиннее!"(С)) Не, похоже, если люди там и есть, то только в предыдущих поколениях. Очень хочется спросить товарища Рафаэля: "Где вы берете такие картинки, доктор?":)

[yapca]

не, ну не может быть у него два хвоста разных!

[elena_zamytkina]

Я тут внимательно на нижнего дяденьку посмотрела и вижу, что у него как раз разные! Правый существенно короче!

[yapca]

Это товарищ Рафаэль налажал...

[opatryck]

А если так и надо?

[yapca]

кому надо?

[opatryck]

Ну этому... кстати, а кто это?

[yapca]

Кто ж его знает... но кажется ни у одного существа симметричные руки-ноги-лапы-уши не бывают разного размера. уж не знаю почему

[opatryck]

А есть какое-то официальное название, хотя бы у деда в камышах?

[yapca]

я не нашла.
всё это "арабески Ватикана" и всё. без подробностей.

[opatryck]

Значит подробности надо искать в арабской мифологии