М+Ж
Еще раз про мужское и женское.
Очередная попытка сформулировать, как я это ощущаю.
Я понимаю, что сейчас мне придется еще разжевывать и объяснять - но мне не охота. Поэтому постараюсь не везтись на провокационные вопросы (тем более что интернет у меня настолько медленный, что все подвисает и долго грузится, а то и слетает, что комменты теряются).
Это просто сложенный кусочек пазла.
Сначала парочка вводных.
- Мир мужской. Шовинистический. Для мужчин и по мужским правилам, и женщинам в нем неуютно.
- Мужчины и женщины разные биологически. Это тянет за собой разницу в поведении и в социализации. Но при этом мы люди. Одного вида. Любые разговоры на тему кто лучше, кто хуже - шовинизм.
Забавно, что многим это не очевидно.
Я уже писала, что проблема в том, что все норовят перепутать пол и энергию. Есть мужчины и женщины. Есть энергии Ян и Инь (для простоты). Мужская и женская энергии в любом человеке должны быть гармонизированы (кого раздражает слово должны - замените на «хорошо бы что бы так было»). Опять таки для простоты скажем у мужчины в среднем в идеале 60% мужской и 40 женской энергии. У женщин - наоборот. В среднем случае. В гармоничном состоянии. (Хотя например Ошо пишет о 49 и 51). Но да - женщины больше несут Иньской энергии, мужчины Янской. а то зачем было рождаться в этих телах? но опять таки - это как правило.
В мире приличный переизбыток мужской энергии. Поэтому возникает ощущение, что все правы - и феминистки, которые меняют мир под женщин и всякие духовные учителя, которые призывают повышать женщинам женскую энергию.
Да - глобально для мира увеличение женской энергии будет благотворно.
Но тут есть несколько моментов.
1. У женщин действительно часто перекос в мужскую энергию. Как правило, в среднем случае. Ибо это требует выживание в этом мужском мире. Поэтому начав становиться «женственнее» - они чувствуют прилив сил, улучшение настроения и т.д. Но это эффект не от того что они следуют своему полу, а того что они гармонизируют свою собственную энергию. Просто женщин с перекосом в женскую энергию мало. Условий нет туда качнуться. Но я таких видела. Как правило это результат именно следования духовным учителям без прислушивания к себе. Им бы работать над своей мужественностью (храбростью, принятием решений и т.д. - что там у вас ассоциируется с энергией Ян - не важно). Но среднестатистической женщине действительно увеличение женственности - на пользу. Но при этом через какое то время ей становится трудно взаимодействовать с миром. Потому что он не приспособлен под. Ну и тут важно не увлекаться, а чувствовать себя.
2. Женщины (что бы выжить в мужском мире) увеличивают свою мужскую энергию. Но при этом как правило не давят женскую энергию. А вот мужчины еще и свою женскую энергию давят. Результатом является то, что уровень энергии у женщин растет - хоть и перекошенный. А у мужчин - падает. Потому что даже развивая мужественность - они не развивают параллельно женственность - в отличии от женщин. Результатом становится то, что мужчины слабее женщин. Женщины выносливее, умнее, организованнее и т.д. и т.д. А тут еще добавляется что мужчины сами устали от мужскогомира (двух мировых хватило).
3. Опять таки всякие учителя жизни учат женщин становиться более женственными, и тогда мужчина рядом будет становиться более мужественным. Но это может работать в очень редком случае, когда пара является действительно духовным целым. Причем я вообще вижу противоречие - мне кажется духовным целым могут стать люди гармоничные по отдельности - и выстраивающие следующую новую структуру. То есть вероятность, что люди в дисбалансе будут подпитывать друг-друга - практически стремится к нулю (ну могу допустить - умозрительно - что это происходит в некоторых ситуациях кратковременно - например в сексе). И что происходит - женщина начинает увеличивать свою женскую энергию (хорошо если не задавливает при этом мужскую), чувствует на первых порах облегчение и подъем, и действительно наращивает свою энергию. Да, достаточно часто мужчина начинает подтягиваться к этому уровню энергии. Если он был не слишком далеко. И если она готова с ним делиться, но не топить. Но это происходит, если общий уровень энергии женщины повышается. И если мужчина тоже начинает не повышать мужественность - а именно гармонизироваться. А так как у них тоже перекос в мужественность - но как правило что бы гармонизироваться им тоже нужно повышать женскую энергию. И вслед за ней действительно может начать повышаться мужская и ее внешние проявления.
При этом еще каждый человек может иметь свое собственное сочетание энергий. То есть вообще не сказать кто что должен. Но общий перекос мира в мужское дает такую забавную вещь, что
а) я поддерживаю любые движения женщин во внешнюю жизнь. В политику, социологию и т.д. Оттого что женщины вместо дома и детей (или еще плюс к этому) будут вносить женские методы и женскую энергетику в общество - всем будет лучше. То есть я не за то что бы женщины стали как мужики. Если в думе (например) будет 50% женщин и они будут вести себя как мужчины - то нафига мне это надо? Какая мне разница тогда кто там в думе. Но если эти 50% будут обращать внимания на проблемы женщин и с женской точки смотреть на проблемы вообще - тогда мир (да хоть бы даже и город, или отдельный район) изменится к лучшему очень быстро. А они будут.
И б) увеличивать «женское» как советуют всякие учителя нужно не женщинам. А всем. То есть во всех этих советах много рациональных зерен. Только нужно этому учить и мужчин. Ну тупо для примера - вышивание. Оно меня вытащило из приличной депрессивной ямы. Думаю, оно так же может повлиять и на многих мужчин. И его не заменить забиванием гвоздей.
Я это хорошо еще ощущаю на примере своей профессии. Которая, считается сугубо мужской. И которую я (и многие мои знакомые) реализую по-женски. Что сделать в мужском мире очень трудно. Но совсем не плохо бы. Отсюда и вырастает тема гендера в архитектуре - от истории - что такое «женская» архитектура и что такое «мужская» и как они развиваются и к чему пришли сейчас. И как по разному смотрят на архитектуру девочки-архитекторы и мальчики-архитекторы. Ну и про то, как не хватает женского подхода в современной ситуации. Но это отдельно.
Еще вспоминала что кто-то про фильм Ангел-А говорил что это как раз про то, как в человеке проявляется его Иньская сущность и куда его ведет. Хотела пересмотреть с этой точки зрения. Но никак руки не доходят. Так что если что дельное оттуда вытащу - отдельно допишу.
Очередная попытка сформулировать, как я это ощущаю.
Я понимаю, что сейчас мне придется еще разжевывать и объяснять - но мне не охота. Поэтому постараюсь не везтись на провокационные вопросы (тем более что интернет у меня настолько медленный, что все подвисает и долго грузится, а то и слетает, что комменты теряются).
Это просто сложенный кусочек пазла.
Сначала парочка вводных.
- Мир мужской. Шовинистический. Для мужчин и по мужским правилам, и женщинам в нем неуютно.
- Мужчины и женщины разные биологически. Это тянет за собой разницу в поведении и в социализации. Но при этом мы люди. Одного вида. Любые разговоры на тему кто лучше, кто хуже - шовинизм.
Забавно, что многим это не очевидно.
Я уже писала, что проблема в том, что все норовят перепутать пол и энергию. Есть мужчины и женщины. Есть энергии Ян и Инь (для простоты). Мужская и женская энергии в любом человеке должны быть гармонизированы (кого раздражает слово должны - замените на «хорошо бы что бы так было»). Опять таки для простоты скажем у мужчины в среднем в идеале 60% мужской и 40 женской энергии. У женщин - наоборот. В среднем случае. В гармоничном состоянии. (Хотя например Ошо пишет о 49 и 51). Но да - женщины больше несут Иньской энергии, мужчины Янской. а то зачем было рождаться в этих телах? но опять таки - это как правило.
В мире приличный переизбыток мужской энергии. Поэтому возникает ощущение, что все правы - и феминистки, которые меняют мир под женщин и всякие духовные учителя, которые призывают повышать женщинам женскую энергию.
Да - глобально для мира увеличение женской энергии будет благотворно.
Но тут есть несколько моментов.
1. У женщин действительно часто перекос в мужскую энергию. Как правило, в среднем случае. Ибо это требует выживание в этом мужском мире. Поэтому начав становиться «женственнее» - они чувствуют прилив сил, улучшение настроения и т.д. Но это эффект не от того что они следуют своему полу, а того что они гармонизируют свою собственную энергию. Просто женщин с перекосом в женскую энергию мало. Условий нет туда качнуться. Но я таких видела. Как правило это результат именно следования духовным учителям без прислушивания к себе. Им бы работать над своей мужественностью (храбростью, принятием решений и т.д. - что там у вас ассоциируется с энергией Ян - не важно). Но среднестатистической женщине действительно увеличение женственности - на пользу. Но при этом через какое то время ей становится трудно взаимодействовать с миром. Потому что он не приспособлен под. Ну и тут важно не увлекаться, а чувствовать себя.
2. Женщины (что бы выжить в мужском мире) увеличивают свою мужскую энергию. Но при этом как правило не давят женскую энергию. А вот мужчины еще и свою женскую энергию давят. Результатом является то, что уровень энергии у женщин растет - хоть и перекошенный. А у мужчин - падает. Потому что даже развивая мужественность - они не развивают параллельно женственность - в отличии от женщин. Результатом становится то, что мужчины слабее женщин. Женщины выносливее, умнее, организованнее и т.д. и т.д. А тут еще добавляется что мужчины сами устали от мужскогомира (двух мировых хватило).
3. Опять таки всякие учителя жизни учат женщин становиться более женственными, и тогда мужчина рядом будет становиться более мужественным. Но это может работать в очень редком случае, когда пара является действительно духовным целым. Причем я вообще вижу противоречие - мне кажется духовным целым могут стать люди гармоничные по отдельности - и выстраивающие следующую новую структуру. То есть вероятность, что люди в дисбалансе будут подпитывать друг-друга - практически стремится к нулю (ну могу допустить - умозрительно - что это происходит в некоторых ситуациях кратковременно - например в сексе). И что происходит - женщина начинает увеличивать свою женскую энергию (хорошо если не задавливает при этом мужскую), чувствует на первых порах облегчение и подъем, и действительно наращивает свою энергию. Да, достаточно часто мужчина начинает подтягиваться к этому уровню энергии. Если он был не слишком далеко. И если она готова с ним делиться, но не топить. Но это происходит, если общий уровень энергии женщины повышается. И если мужчина тоже начинает не повышать мужественность - а именно гармонизироваться. А так как у них тоже перекос в мужественность - но как правило что бы гармонизироваться им тоже нужно повышать женскую энергию. И вслед за ней действительно может начать повышаться мужская и ее внешние проявления.
При этом еще каждый человек может иметь свое собственное сочетание энергий. То есть вообще не сказать кто что должен. Но общий перекос мира в мужское дает такую забавную вещь, что
а) я поддерживаю любые движения женщин во внешнюю жизнь. В политику, социологию и т.д. Оттого что женщины вместо дома и детей (или еще плюс к этому) будут вносить женские методы и женскую энергетику в общество - всем будет лучше. То есть я не за то что бы женщины стали как мужики. Если в думе (например) будет 50% женщин и они будут вести себя как мужчины - то нафига мне это надо? Какая мне разница тогда кто там в думе. Но если эти 50% будут обращать внимания на проблемы женщин и с женской точки смотреть на проблемы вообще - тогда мир (да хоть бы даже и город, или отдельный район) изменится к лучшему очень быстро. А они будут.
И б) увеличивать «женское» как советуют всякие учителя нужно не женщинам. А всем. То есть во всех этих советах много рациональных зерен. Только нужно этому учить и мужчин. Ну тупо для примера - вышивание. Оно меня вытащило из приличной депрессивной ямы. Думаю, оно так же может повлиять и на многих мужчин. И его не заменить забиванием гвоздей.
Я это хорошо еще ощущаю на примере своей профессии. Которая, считается сугубо мужской. И которую я (и многие мои знакомые) реализую по-женски. Что сделать в мужском мире очень трудно. Но совсем не плохо бы. Отсюда и вырастает тема гендера в архитектуре - от истории - что такое «женская» архитектура и что такое «мужская» и как они развиваются и к чему пришли сейчас. И как по разному смотрят на архитектуру девочки-архитекторы и мальчики-архитекторы. Ну и про то, как не хватает женского подхода в современной ситуации. Но это отдельно.
Еще вспоминала что кто-то про фильм Ангел-А говорил что это как раз про то, как в человеке проявляется его Иньская сущность и куда его ведет. Хотела пересмотреть с этой точки зрения. Но никак руки не доходят. Так что если что дельное оттуда вытащу - отдельно допишу.