Хайнлайн - я тут решила пробел заполнить и почитать - как то он мимо меня прошел, а все говорят-говорят и я чувствую себя человеком серым…
в общем - я ознакомилась и мнение свое составила.
Прочитала «Кота который ходил сквозь стены» и «Уплыть за закат». Возможно не лучший выбор - но что подвернулось...
1. Мне стало понятно, почему Хайнлайна не было в нашей богатой библиотеке - не за литературные качества. Его идея светлого будущего не укладывалась в картину мира советских интеллигентов.
2. Очень много имен и действий. Я не успеваю. Каша еще та. Я такое не люблю в конце всегда долго пытаюсь сообразить все ли заданные вопросы получили ответы или в суете и автор и я о чем то забыли… Я не понимаю нафига сыпать таким количеством одинаковых имен без приложения к ним ярковыраженных характеров.
3. Самое ценное - абстрактные рассуждения о будущем, политике, искусстве, семье и т.д. Есть очень ценное (особенно бизнес-политика), есть очень наивное, но интересное, если вспомнить о времени написания, есть откровенно забавное. Интересны некоторые рассуждения о физике. Хотя часто для домохозяки, даже читавшей Стивена Хокинса - сложноватые. Видимо именно из-за них он и стал некоторой ключевой фигурой для космоса. Ну и за идею - «вот колонизируем Луну и будет всем счастье»
4. Есть немного весьма забавного. Например, уже несколько дней не выходит из головы сцена, где один из мужей Дианы расстегивает скафандр в вакууме, что бы достать пистолет. Супер пародия на определенный типаж мужчин :)
Вывод - специально покупать-читать не буду. Но в случае крайней нужды (дальней дороги или казенного дома) можно брать, если подвернется под руку.
Кому надо книжку - отдам!