нет, я не могу не поделиться Х)
Оригинал взят у daryssimo в Гениально про типирование в соционике
"Поскольку нормальное типирование бывает только за деньги и для лохов, а для знания матчасти надо ее учить, я предлагаю, дабы окончательно убить в соционике науку, составить краткий справочник "Типируй по внешним признакам в первые 5 секунд знакомства".
Работа предполагает стать настолько полезной и актуальной, что не передать словами.
Предупреждение! Для использования данной методики кое-где придется задействовать воображение. Итак, приступим.
Если человек был бы просто идеален в образе Будды - это без лишних раздумий Дюма.
Если не Будды, а Винни-Пуха - Габен.
Если веки часто бывают лениво полуприкрыты и выражение лица и мимика как у Евы Грин - стопудово это Гамлет.
Если в любой момент времени, даже когда он улыбается, человеку очень пошел бы терновый венок - это Робеспьер.
Ева + венок = Достоевский
Подражание венку + нежная, скромная, переполненная блядливости улыбка = конечно Есечка.
Выражение лица как у Фрейда, причем даже в детстве, во сне и во время оргазма - это Максим. Примерно в половине случаев от Фрейда будут еще и усы.
Фрейд + в композицию отчаянно напрашивается бутылка водки = Жуков.
Фрейд + перманентно удивленный взгляд + в композицию просятся фартук и скалка = Драйзер.
Если мимикой и богатством эмоций человек неуловимо напоминает робота (как вариант мистера Спока или Кристен Стюарт) - это несомненно Бальзак.
Кажется что что-то спиздил - Гексли.
Похож на пришельца из космоса - Дон. И поскольку черная интуиция бессердечная стерва, разные Доны будут похожи на совершенно разных пришельцев.
Рот почти никогда не бывает закрыт - верный признак Гюго.
Мимические морщины даже на пятках ног + не умеет улыбаться не щурясь (мышцы открывающие рот автоматически закрывают глаза) - это Нап.
Вызывает ассоциации с Джеймсом Бондом - Штирлиц.
С поддатым Бондом - Джек.
"
(С)
http://sun-silence.diary.ru/p200801908.htm?from=last&nocache=545f2b39c9133#677605374
"Поскольку нормальное типирование бывает только за деньги и для лохов, а для знания матчасти надо ее учить, я предлагаю, дабы окончательно убить в соционике науку, составить краткий справочник "Типируй по внешним признакам в первые 5 секунд знакомства".
Работа предполагает стать настолько полезной и актуальной, что не передать словами.
Предупреждение! Для использования данной методики кое-где придется задействовать воображение. Итак, приступим.
Если человек был бы просто идеален в образе Будды - это без лишних раздумий Дюма.
Если не Будды, а Винни-Пуха - Габен.
Если веки часто бывают лениво полуприкрыты и выражение лица и мимика как у Евы Грин - стопудово это Гамлет.
Если в любой момент времени, даже когда он улыбается, человеку очень пошел бы терновый венок - это Робеспьер.
Ева + венок = Достоевский
Подражание венку + нежная, скромная, переполненная блядливости улыбка = конечно Есечка.
Выражение лица как у Фрейда, причем даже в детстве, во сне и во время оргазма - это Максим. Примерно в половине случаев от Фрейда будут еще и усы.
Фрейд + в композицию отчаянно напрашивается бутылка водки = Жуков.
Фрейд + перманентно удивленный взгляд + в композицию просятся фартук и скалка = Драйзер.
Если мимикой и богатством эмоций человек неуловимо напоминает робота (как вариант мистера Спока или Кристен Стюарт) - это несомненно Бальзак.
Кажется что что-то спиздил - Гексли.
Похож на пришельца из космоса - Дон. И поскольку черная интуиция бессердечная стерва, разные Доны будут похожи на совершенно разных пришельцев.
Рот почти никогда не бывает закрыт - верный признак Гюго.
Мимические морщины даже на пятках ног + не умеет улыбаться не щурясь (мышцы открывающие рот автоматически закрывают глаза) - это Нап.
Вызывает ассоциации с Джеймсом Бондом - Штирлиц.
С поддатым Бондом - Джек.
"
(С)
http://sun-silence.diary.ru/p200801908.htm?from=last&nocache=545f2b39c9133#677605374