Большие и сильные
Вся эта херня с Гренландией вот на какую мысль наводит.
А, простите, какой вообще смысл быть большим и сильным, если твой долг как большого и сильного - уважать маленьких и слабых?
Что это за отрыжка гуманизма ХХ века?
Дания - это не союзник, Дания - это лимитроф.
Союзником может быть хотя бы примерно равный по силе, ну там Британия, Германия и Франция, Италия с Испанией - уже под вопросом.
Лимитроф же может быть с теми или с другими, у него нет суверенитета в прямом смысле этого слова.
Так вот помимо вышеупомянутых в Европе все - лимитрофы, "живые" просто потому, что им даровали "жизнь" за то что они поступились суверенитетом.
Но для лимитрофа владеть Гренландией - это просто совершенно не по чину, вот и всё.
Но вернёмся к тому с чего начали - смысл быть большим и сильным, если тебе в лицо могут плевать маленькие и слабые?
Это ведь какие-то базовые функции понятые шиворот-навыворот.
Тем более отчего-то плевать в лицо можно только тем большим и сильным, которые из твоего же лагеря - попробовали бы датчане плюнуть в лицо РФ или Китаю.
Сейчас просто надо понимать, что эпоха лживого гуманизма осталась в далёком прошлом, в ХХ веке.
Мир возвращается на круги своя, к нормальному и естественному порядку вещей.
Ты можешь быть маленьким и слабым (пока) если ты никому не нужное Тувалу или Тонга, которые никто не знает где находятся.
Если ты находишься в точке соприкосновения геополитических интересов - изволь выполнять требования больших и сильных.
Потому что они стали большими и сильными вовсе не для того чтобы подчиняться воле маленьких и слабых. А вовсе даже наоборот.
Дания, естественно, тоже пыталась в своё время, но у неё не получилось, поэтому теперь она бравирует своей мелкостью и слабостью.
Но те благодатные времена ХХ века, когда такое терпели, давно прошли.
Да и в том ХХ веке Энвер Хожда понастроил бункеров по всей своей Албании через каждые двести метров.
До последнего времени над ним было принято смеяться как над сумасшедшим - но, глядя на надвигающиеся времена и уже произошедшие события, как бы не оказалось что он был самым прозорливым правителем того ХХ века. Провидцем просто. Как бы мы не пришли к тому, что бункеры по всей территории страны это самое мудрое что можно сделать если ты не входишь в число больших и сильных. Не факт что это поможет, но их отсутствие не поможет точно.
А, простите, какой вообще смысл быть большим и сильным, если твой долг как большого и сильного - уважать маленьких и слабых?
Что это за отрыжка гуманизма ХХ века?
Дания - это не союзник, Дания - это лимитроф.
Союзником может быть хотя бы примерно равный по силе, ну там Британия, Германия и Франция, Италия с Испанией - уже под вопросом.
Лимитроф же может быть с теми или с другими, у него нет суверенитета в прямом смысле этого слова.
Так вот помимо вышеупомянутых в Европе все - лимитрофы, "живые" просто потому, что им даровали "жизнь" за то что они поступились суверенитетом.
Но для лимитрофа владеть Гренландией - это просто совершенно не по чину, вот и всё.
Но вернёмся к тому с чего начали - смысл быть большим и сильным, если тебе в лицо могут плевать маленькие и слабые?
Это ведь какие-то базовые функции понятые шиворот-навыворот.
Тем более отчего-то плевать в лицо можно только тем большим и сильным, которые из твоего же лагеря - попробовали бы датчане плюнуть в лицо РФ или Китаю.
Сейчас просто надо понимать, что эпоха лживого гуманизма осталась в далёком прошлом, в ХХ веке.
Мир возвращается на круги своя, к нормальному и естественному порядку вещей.
Ты можешь быть маленьким и слабым (пока) если ты никому не нужное Тувалу или Тонга, которые никто не знает где находятся.
Если ты находишься в точке соприкосновения геополитических интересов - изволь выполнять требования больших и сильных.
Потому что они стали большими и сильными вовсе не для того чтобы подчиняться воле маленьких и слабых. А вовсе даже наоборот.
Дания, естественно, тоже пыталась в своё время, но у неё не получилось, поэтому теперь она бравирует своей мелкостью и слабостью.
Но те благодатные времена ХХ века, когда такое терпели, давно прошли.
Да и в том ХХ веке Энвер Хожда понастроил бункеров по всей своей Албании через каждые двести метров.
До последнего времени над ним было принято смеяться как над сумасшедшим - но, глядя на надвигающиеся времена и уже произошедшие события, как бы не оказалось что он был самым прозорливым правителем того ХХ века. Провидцем просто. Как бы мы не пришли к тому, что бункеры по всей территории страны это самое мудрое что можно сделать если ты не входишь в число больших и сильных. Не факт что это поможет, но их отсутствие не поможет точно.