>И так далее. С людьми сработает на сто процентов. Причем передать можно любые жизненно важные понятия.
Ключевое слово "жизненно важные". Это у людей достаточно универсально у всех и распознавание жестов, относяшихся к жизненно важным показателем у людей чуть ли не инстинктивно - первая сигнальная система еще. А вот с передачей сложных образов и абстрактных понятий - сложно. Будет как в анекдоте "мальчик жестами объяснил, что его зовут Хуан".
>С не людьми сложнее. Но направление, мне кажется, верное.
Зависит от алиенсов. Насколько они похожи на людей, насколко развиты, насколько сообразительны, насколько готовы к контакту и так далее. Ну и изучение физиологии этих самых алиенсов пожалуй будет нужно, если не на первом, то на вотором-третьем этапах точно. Ну и от ситуации тоже зависит. Одно дело, если на Землю прилетело посольство с Бульбулятры Ориона и пытается наладить контакт с представителями ЦУПа и НАСА и совсем другое если случайный бульбулятрец потерпел крушение на окраине африканской деревни и пытается наладить контакт с местным шаманом. Кто быстрее придет к результату - неизвестно :)
Ну, жестами можно передать и сложные понятия, например названия. Наставив себе рога пальцами, можно передать понятие рогатого копытного (например в виде мишени для выстрела при выборе из козла и леопарда). Небо, земля, вода - хорошо передаются формами и направлениями. Арифметика. Числа от одного до десяти, процессы вычитания и сложения. Хуже, когда нечем жесты показывать :) Вот если взять Землю, то она с нами может объясниться только путем поведения. Да и мы (человечество в целом) с ней тоже так же. Все же забавно, что отрицательное подкрепление тут может играть более важную роль. Начали строить не там, бах, сейсмотолчок. Там накривили - наводнение или ураган. И вот тут вопрос ритма первостепенен. Размеры тела таковы, что инертность неизбежна. Ураган на пустом месте не состряпаешь. Наверное, чем больше зверь, тем он медлительнее.
Ключевое слово "жизненно важные". Это у людей достаточно универсально у всех и распознавание жестов, относяшихся к жизненно важным показателем у людей чуть ли не инстинктивно - первая сигнальная система еще. А вот с передачей сложных образов и абстрактных понятий - сложно. Будет как в анекдоте "мальчик жестами объяснил, что его зовут Хуан".
>С не людьми сложнее. Но направление, мне кажется, верное.
Зависит от алиенсов. Насколько они похожи на людей, насколко развиты, насколько сообразительны, насколько готовы к контакту и так далее. Ну и изучение физиологии этих самых алиенсов пожалуй будет нужно, если не на первом, то на вотором-третьем этапах точно.
Ну и от ситуации тоже зависит. Одно дело, если на Землю прилетело посольство с Бульбулятры Ориона и пытается наладить контакт с представителями ЦУПа и НАСА и совсем другое если случайный бульбулятрец потерпел крушение на окраине африканской деревни и пытается наладить контакт с местным шаманом. Кто быстрее придет к результату - неизвестно :)
Reply
Reply
Хуже, когда нечем жесты показывать :) Вот если взять Землю, то она с нами может объясниться только путем поведения. Да и мы (человечество в целом) с ней тоже так же.
Все же забавно, что отрицательное подкрепление тут может играть более важную роль. Начали строить не там, бах, сейсмотолчок. Там накривили - наводнение или ураган. И вот тут вопрос ритма первостепенен. Размеры тела таковы, что инертность неизбежна. Ураган на пустом месте не состряпаешь. Наверное, чем больше зверь, тем он медлительнее.
Reply
Leave a comment