З цієї тисячі десь третина була учасниками, але не читала спільноту у стрічці - раз; з інших двох третин відсотків 15-20 були активними дописувачами, які і формували отой деградований контент. Ми вводили правила, періодично влаштовували публічні екзекуції, закликали - все марно. Більшість тих, хто все починав, махнули рукою і пішли. Спільнота стала пожирати себе сама ухилами в тематиці. Зараз мені закидають, що я надто релігійна. На жаль, це не так. Але антирелігійні пости "задля любові до мистецтва" повідлякували купу адекватних учасників. які є дійсно релігійними людьми, при тому були активними дописувачами "старої" фофудді. І т.п. Найгірше ж, що фофуддя, яку ми так ніжно любили, стала синонімом хохлосрача в гіршому розумінні і асоціювалася із спільнотою тупих недоумків. Все це нескладно перевірити, якщо задати пошук по темі. Бо - активна частина, оті 20% - переважно так себе і поводила.
Так от. Передавати права? Кому? Щоб процес пішов і далі по наклонной? Вибачте. але я людина відповідальна і сентиментальна. Якщо я все це придумала (не саме слово, звичайно, але концепцію його використання; все юзерінфо - моя креатура, промоушн - моя креатура або організація), то я несу відповідальність за те, що ми маємо, і як воно буде використане надалі. Моя вина - затягла з прийняттям рішення. Всі "старички" кажуть, що треба було ще рік тому, але я вірила, що можна щось врятувати. А сентиментальність не дозволила все просто стерти, а залишила як пам’ять про ту, справжню фофуддю.
І останнє. Голосувати? При тому, що половина спільноти приєдналася просто на "ги-ги"? При тій кількості віртуалів? Скільки із них знали і носили первинну ідею? Рада була, але з тими людьми, які мали моральне право вирішувати. А до чого приводять голосування заради голосування ми бачили на виборах мера Києва.
Проблема голосування вирішується шляхом допуску до голосування тілки тих, хто був в спільноті зазначний термін.
Проблема напливу "деградованого елементу" лікується створенням окремої групи високого польоту, куди допускаються не всі, а тільки "носії знання". Багато великих спільнот, так і робили.
Але, що казати людині, якій стерти всі пости в спільноті не дозволяє "сентиментальність", а не повага до праці інших людей.
А про промоушн це ти класно сказала. Через рік пілся закриття виявиться, що ніхто крім тебе і не піарив фофуддю.
Я розумію, що тобі нема чого сказати ні щодо профуканої мега-ідеї фофудді, як смєхопанорами, ні щодо організації, ні щодо хамського поводження з дописувачами.
"Дай людині всю владу і ти побачиш, яка вона насправді."
Ми вводили правила, періодично влаштовували публічні екзекуції, закликали - все марно. Більшість тих, хто все починав, махнули рукою і пішли. Спільнота стала пожирати себе сама ухилами в тематиці. Зараз мені закидають, що я надто релігійна. На жаль, це не так. Але антирелігійні пости "задля любові до мистецтва" повідлякували купу адекватних учасників. які є дійсно релігійними людьми, при тому були активними дописувачами "старої" фофудді. І т.п.
Найгірше ж, що фофуддя, яку ми так ніжно любили, стала синонімом хохлосрача в гіршому розумінні і асоціювалася із спільнотою тупих недоумків. Все це нескладно перевірити, якщо задати пошук по темі. Бо - активна частина, оті 20% - переважно так себе і поводила.
Так от. Передавати права? Кому? Щоб процес пішов і далі по наклонной? Вибачте. але я людина відповідальна і сентиментальна. Якщо я все це придумала (не саме слово, звичайно, але концепцію його використання; все юзерінфо - моя креатура, промоушн - моя креатура або організація), то я несу відповідальність за те, що ми маємо, і як воно буде використане надалі. Моя вина - затягла з прийняттям рішення. Всі "старички" кажуть, що треба було ще рік тому, але я вірила, що можна щось врятувати. А сентиментальність не дозволила все просто стерти, а залишила як пам’ять про ту, справжню фофуддю.
І останнє. Голосувати? При тому, що половина спільноти приєдналася просто на "ги-ги"? При тій кількості віртуалів? Скільки із них знали і носили первинну ідею?
Рада була, але з тими людьми, які мали моральне право вирішувати. А до чого приводять голосування заради голосування ми бачили на виборах мера Києва.
Reply
Проблема голосування вирішується шляхом допуску до голосування тілки тих, хто був в спільноті зазначний термін.
Проблема напливу "деградованого елементу" лікується створенням окремої групи високого польоту, куди допускаються не всі, а тільки "носії знання". Багато великих спільнот, так і робили.
Але, що казати людині, якій стерти всі пости в спільноті не дозволяє "сентиментальність", а не повага до праці інших людей.
А про промоушн це ти класно сказала. Через рік пілся закриття виявиться, що ніхто крім тебе і не піарив фофуддю.
Reply
ти розумієш значення слова "організація"?
і взагалі. я не тобі писала
все, хлопці, наступні коментарі видаляю з пошти, не читаючи
Reply
==ти розумієш значення слова "організація"?
Я розумію, що тобі нема чого сказати ні щодо профуканої мега-ідеї фофудді, як смєхопанорами, ні щодо організації, ні щодо хамського поводження з дописувачами.
"Дай людині всю владу і ти побачиш, яка вона насправді."
Reply
А оскільки клин клином вишибають, будемо звертатись до арбуз тім)))
Reply
Leave a comment