(no subject)
Кросспост от peresedov
http://peresedov.livejournal.com/231448.html#cutid1
Да, я читаю журнал http://www.esquire-russia.ru/
И к своей радости встретил в последнем номере мысли нашего выдающегося современника - Сергея Ковалева. Не удержусь и приведу из публикации некоторые выдержки.
Советую их закросспостить: в Сети нет этого текста, мне пришлось набирать их ручками:
Краткая справка:
Сергей Ковалев - правозащитник, один из авторов действующей Конституции, бывший председатель Комиссии по правам человека при Президенте РФ
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ТЕКСТА КОВАЛЕВА:
Я думаю, что время интриг, которые и привели нынешнюю власть на вершину, прошло: борьба внутри власти уже ничего не меняет по существу. Пришла пора радикальных противостояний. Если только общество будет способно генерировать такие противостояния.
Почему наша власть нелегитимна? В Конституции декларируется принцип разделения властей - этого нет и в помине. Наш парламент безгранично раболепен, наш суд безгранично сервилен. Даже название наше не соответствует действительности: мы никакая не федерация - в России руководство субъекта федерации назначается центральной властью. Нашей власти нужна Конституция только как ширма, символ, позволяющий комфортно существовать в мировом окружении. Хотя избирателям власть предлагала себя как гарант Конституции.
Гражданское общество не учредишь указом, оно развивается изнутри. Его концепция и понимание того, что мы - это гражданское общество, должно проникнуть в сознание людей посредством долгих и кропотливых усилий.
Я очень надеюсь, что удастся избежать кровопролитного восстания, что для борьбы с этим чудовищным политическим устройством возможен тот способ, который использовала польская "Солидарность": оппозиция ставит перед собой политические цели, создает независимые профсоюзы, устраивает законные политические забастовки, и создается критическая масса людей, которые понимают, что никакие задачи практической жизни не решить без политической реформации. Эта оппозиция сегодня уже есть, и по числу участников ее масштабы сравнимы с теми, что были при Брежневе. Но это совсем не соответствует нынешним социальным возможностям.
Разумеется, какие-нибудь либеральные движения никогда не могут образовать политическую ассоциацию с анпиловцами или лимоновцами - это принципиально разные политические концепции. Но гражданское общество - это не политическая ассоциация, и объединяет его главный принцип - уважение к праву иметь мнение.
Самая большая опасность для оппозиционера - потеря чувство юмора, отсутствие самоиронии. Не надо деклараций, надо делать реальное дело и тем самым способствовать строительству гражданского общества. Ну не печатают! Не отвечают на наши требования! Делай, что должен, и будь, что будет.
Правозащитники - "гуси". По аналогии с теми гусями, которые спасли Рим. Они начинают "гоготать", когда надвигается опасность, поднимают тревогу, когда нарушаются чьи бы то ни было права. Власти, конечно, научились отмахиваться от этого шума, а общество не научилось к нему прислушиваться. Но для того и нужна активность - чтобы учить и власть, и общество. Если нет такой активности, общественная апатия будет развиваться.
Полностью мысли Ковалева о состоянии современного российского общества читайте в мартовском номере журнала Esquire за 2007 год.
http://peresedov.livejournal.com/231448.html#cutid1
Да, я читаю журнал http://www.esquire-russia.ru/
И к своей радости встретил в последнем номере мысли нашего выдающегося современника - Сергея Ковалева. Не удержусь и приведу из публикации некоторые выдержки.
Советую их закросспостить: в Сети нет этого текста, мне пришлось набирать их ручками:
Краткая справка:
Сергей Ковалев - правозащитник, один из авторов действующей Конституции, бывший председатель Комиссии по правам человека при Президенте РФ
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ТЕКСТА КОВАЛЕВА:
Я думаю, что время интриг, которые и привели нынешнюю власть на вершину, прошло: борьба внутри власти уже ничего не меняет по существу. Пришла пора радикальных противостояний. Если только общество будет способно генерировать такие противостояния.
Почему наша власть нелегитимна? В Конституции декларируется принцип разделения властей - этого нет и в помине. Наш парламент безгранично раболепен, наш суд безгранично сервилен. Даже название наше не соответствует действительности: мы никакая не федерация - в России руководство субъекта федерации назначается центральной властью. Нашей власти нужна Конституция только как ширма, символ, позволяющий комфортно существовать в мировом окружении. Хотя избирателям власть предлагала себя как гарант Конституции.
Гражданское общество не учредишь указом, оно развивается изнутри. Его концепция и понимание того, что мы - это гражданское общество, должно проникнуть в сознание людей посредством долгих и кропотливых усилий.
Я очень надеюсь, что удастся избежать кровопролитного восстания, что для борьбы с этим чудовищным политическим устройством возможен тот способ, который использовала польская "Солидарность": оппозиция ставит перед собой политические цели, создает независимые профсоюзы, устраивает законные политические забастовки, и создается критическая масса людей, которые понимают, что никакие задачи практической жизни не решить без политической реформации. Эта оппозиция сегодня уже есть, и по числу участников ее масштабы сравнимы с теми, что были при Брежневе. Но это совсем не соответствует нынешним социальным возможностям.
Разумеется, какие-нибудь либеральные движения никогда не могут образовать политическую ассоциацию с анпиловцами или лимоновцами - это принципиально разные политические концепции. Но гражданское общество - это не политическая ассоциация, и объединяет его главный принцип - уважение к праву иметь мнение.
Самая большая опасность для оппозиционера - потеря чувство юмора, отсутствие самоиронии. Не надо деклараций, надо делать реальное дело и тем самым способствовать строительству гражданского общества. Ну не печатают! Не отвечают на наши требования! Делай, что должен, и будь, что будет.
Правозащитники - "гуси". По аналогии с теми гусями, которые спасли Рим. Они начинают "гоготать", когда надвигается опасность, поднимают тревогу, когда нарушаются чьи бы то ни было права. Власти, конечно, научились отмахиваться от этого шума, а общество не научилось к нему прислушиваться. Но для того и нужна активность - чтобы учить и власть, и общество. Если нет такой активности, общественная апатия будет развиваться.
Полностью мысли Ковалева о состоянии современного российского общества читайте в мартовском номере журнала Esquire за 2007 год.