(no subject)
Larisa Amir(larissat) wrote:
(http://larissat.livejournal.com/98665.html)
Съездили мы вчера. Свидание состоялось: Ари Шаммаю удалось добиться, чтобы его допустили внутрь. Это потребовало некоторых усилий; первое, что заявил начальник тюрьмы, увидев его: ты приехал зря, можешь возвращаться обратно. Но Ари все же смог доказать, что у него было не только письменное разрешение, но и предварительная договоренность, подтвержденная из самой тюрьмы; правда, служащему, подтвердившему по телефону эту договоренность, тут же сильно досталось от его начальника.
В общем, единственное, что могу сказать: хорошо, что мы не отложили поездку еще на день или на два. Все даже хуже, чем представлялось. Правда, выйдя из тюрьмы, Ари первым делом сказал, что настроение у Игаля бодрое и он держится. Но далее выяснилась следующая картина. Дисциплинарного суда не было, то есть никто не дал ему возможности оправдаться и рассказать свою версию того, что произошло. Никаких вещей ему не вернули: ни книг, за исключением какой-то одной, которую разрешили взять изначально - ни радио, ни других личных вещей. Опять установили телекамеры круглосуточного наблюдения. Условия, близкие к полной изоляции: кроме него, в тюрьме постоянно содержатся только хамасовцы и джихадовцы, про которых Игаль сообщил, что ему уже предложили включить его в сделку обмена на Гилада Шалита. ОК, хорошо, что чувство юмора у него сохраняется в любой ситуации... Что касается свиданий и телефонных разговоров, то пока что лишение действительно сроком на месяц, но в конце месяца они заново рассмотрят, продлить это или нет, и так в течение полугода. Короче говоря, условия заключения вернулись к тому, что было тринадцать лет назад. Только сейчас, после тринадцати лет одиночки, это гораздо тяжелее, чем раньше, особенно учитывая наличие семьи и ребенка, которого неизвестно когда представится ему возможность увидеть.
Ари сказал, что сегодня же, не откладывая, подаст апелляцию, но в смысле возможного вмешательства суда он настроен пессимистично. Все это - административные меры; они противоречат здравому смыслу, но не букве закона. Так, тюремным властям рекомендуется учитывать место жительства семьи заключенного и не помещать его слишком далеко от нее, но это именно рекомендация, а не обязывающий закон. Конечно, даже если было нарушение дисциплины со стороны Игаля ( а доказать, что его не было, будет чрезвычайно трудно, учитывая, что Тапиро и десятый канал все отрицают), то наказание, которое он получил, беспрецедентно даже в случае побега и ранения тюремщиков. В Израиле нет ни одного заключенного, по отношению к которому позволялась хотя бы небольшая доля того, что делается в этом случае - будь то самый отъявленный террорист. или убийца детей, или серийный насильник. Понятно, что речь идет о чисто политическом преследовании. Но именно поэтому суд может отказаться вмешиваться в решение УТ и министерства внутренней безопасности.
По-моему, следует распространить эту информацию как можно шире. Конечно, ожидать, что в нашем обществе у людей вдруг проснется совесть и откроются глаза, довольно трудно. Но все же есть границы, которые, ИМХО, нельзя переходить молча. Что еще можно предпринять, я пока не знаю...