О защите Конституции Российской Федерации
scholar_vit(scholar-vit) wrote:
(http://scholar-vit.livejournal.com/142137.html)
Похоже, одним из наиболее сильных чувств многих российских ЖЖистов в последние дни было - нет, не чувство глубокого удовлетворения, а чувство возмущения. Причин две: "письмо академиков" и заявления британцев по поводу Лугового. И честно говоря, чем больше я про это читаю, тем больше удивляюсь.
Если смотреть на обсуждения "дела Лугового", то становится ясно, что дороже Конституции РФ для диспутантов нет. Они любого готовы порвать за каждую статью Основного Закона. Спору нет, такое уважение к праву весьма похвально. С этими мыслями перехожу к статьям о письме академиков. Те выступили против передачи в компетенцию ВАК присвоения ученых степеней по специальности "теология". ВАК - это государственная организация (её полное название - Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации). Конституция РФ в ст. 14 утверждает: 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Ясно, что государственные органы светского государства заниматься теологией не должны - не их это дело. Поэтому как-то ожидаешь, что защитники статьи 61 Конституции будут рьяно защищать и статью 14, верно?
А вот хрен. Те же Павлы, которые только что объясняли, как свята каждая строчка Конституции России, вдруг становятся Савлами и готовы на эту Конституцию плевать с высокой башни. Ну не нравится им светское государство, отделенное от церкви - и что тут поделаешь?
Все-таки я бы посоветовал защитникам православного государства и г-на Лугового одновременно либо снять крестик, либо надеть трусы. Иначе получается забавно.
74 comments | Leave a comment