Мадам Матвиенко: три цитаты на одну тему
erpert wrote in "Журнал об экономической теории, но не только ...":
(http://erpert.livejournal.com/83045.html)
Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко в интервью "Эху Москвы" высказалась и по вопросу о "Газпром-сити".
Цитата №1:
"Мы ничего не делаем под столом. Мы ничего не делаем подковерно. Был объявлен международный открытый конкурс, в этом конкурсе участвовало восемь ведущих архитектурных мастерских мира. Мы целый месяц делали выставку проектов, и любой горожанин мог прийти, ознакомиться с проектами, проголосовать за тот или иной проект, проголосовать в Интернете, после этого, когда мы подводили итоги, какая концепция архитектурная лучше всего, мнение жюри совпало с мнением большинства проголосовавших, населения. Мы ведем активно сейчас, после того, когда концепция получила уже очертания проекта, мы ведем общественные слушания в районе, в городе, на общественном совете, на совете по культурному наследию, на градостроительном. И будем продолжать доносить до населения объективные данные, объективные характеристики этого проекта. После этого мы планируем провести широкий социологический опрос населения, чтобы не принимать решений под топот ног какой-то определенной части активной, не политизировать этот вопрос, что происходит перед одними выборами, перед другими, когда это берется как флаг предвыборной кампании. Город должен спокойно, взвешенно, осознанно принять решение".
P.S. Если взять мировую практику, то г-жа Матвиенко имеет просто уникальное представление о том, что такое политика. Оказывается, важнейшие вопросы, связанные с жизнью города не стоит "политизировать", то есть ставить в зависимость от действительного выбора граждан. По мнению губернатора, публичная политика, выборы - это всего лишь "топот ног", некое ничего не значащее действо, во время которого избиратели служат всего лишь объектом для дешевой и ничего не значащей демагогии, но не могут избрать людей, действительно имеющих принципиальные позиции по основополагающим проблемам.
Понятно, что Валентина Ивановна упорно, но весьма неубедительно пытается принизить значение вопроса, свести его к проблемам чисто архитектурным, которые нужно решать не политическими инструментами, а исключительно среди профессионов при неком "разумном" участии специально подобранного населения и при помощи оплаченных из бюджета социологов.
Но губернатор очевидно лукавит: проблема "Газпром-сити" - это на самом деле для города самый важный вопрос. Это и вопрос сохранения культурного наследия, и проблема бюджета, и проблема экономической политики вообще, и проблема стратегии его дальнейшего развития.
Хотя мне кажется, что это не только проблема Петербурга, но и всей страны.( Read more... )
Однако создается впечатление, что речь идет не только о "Газпроме". Почему-то кажется, что газпромовской "дочке" "Газпромнефть" слишком шикарно иметь такой 400-метровый офис, рядом с которым основное московское здание "Газпрома" будет выглядеть жалким невзрачным сараем. Может быть это предположение странно, то нисколько не удивлюсь, если через какое-то время нам заявят, что московский Кремль, Белый дом и знаменитый комплекс на Старой площади безнадежно устарели...
Боюсь, что "питерские" не слишком уютно чувствуют себя в чужой Москве.
11 comments | Leave a comment