О морском могуществе.  

Apr 03, 2007 12:20




erwin_langman wrote in "Особый отдел":
(http://erwin-langman.livejournal.com/825254.html)

Я тут вчера постил бальшое фодко

аж трех американских авианосцев со словами "Вам не завидно, Балаганов? Мне - завидно!"

Получил комментарии на тему "А нафиг оно нам, мы все это сломать можем ракетой/торпедой с ядерным зарядом".

И стало мне тоскливо. Ребята, нет большой мудрости в том, чтобы что-то сломать. Уничтожить (или вывести из строя) авианосец запустив в центр ордера ракету со спец. БЧ способен и Китай и Индия и Пакистан. Скоро вот Иран будет способен (если успеет). Равно как и прочие пред-ядерные государства, от Бразилии до Нигерии. Ядерная/термоядерная бомба, которую можно впихнуть в ГЧ крылатой ракеты или торпеды калибром 533 миллиметра - это технология конца 50-х годов, этап давно пройденный. Простой, надежный, освоенный инструмент - кувалдометр.

Я искренне завидую морскому могуществу США сейчас, равно как завидую морскому могуществу западных союзников в ВМВ и ПМВ. При этом прекрасно понимаю, что нам то могущество - будь даже у СССР в 41 году на Севере и Тихом Океане 6 авианосцев, 10 линкоров и полсотни крейсеров - не помогло бы никак.

У нас в ту войну задача была другая - на суше грызть землю во имя выживания. А тем временем союзнечги, которые тоже конечно много где грызли землю - от папуасских и бирманских джунглей до африканской пустыни - решали свои проблемы на полста лет вперед.

"Владеющий морем - владеет богатствами земли и ею самой". Да, у нас больше всего ресурсов на планете. И что толку, если у их больше всего ДОСТУПНЫХ и ДЕШЕВЫХ ресурсов? А ведь все эти гвинейские и персидские заливы вкупе с путями по которым их богатства перевозятся для Запада завоевала именно морская мощь.

Мы и немцы - ради выживания - клали в грунт десятки и сотни тысяч человек теряя счет братским могилам от Бреста до Сталинграда и от Сталинграда до Вены. Союзники - ради будущего могущества - теряли в морских сражениях сотни, много - тысячи людей, расплачиваясь в основном мертвым железом авианосцев, линкоров и крейсеров.

Затем, в Холодную войну - союзники держали море, обеспечивая себе рывок к невиданному для нас уровню жизни. Пока наши морозились, добывая нефть в Сибири, уголь в Воркуте и алюминий на Кольском полуострове, загаживая природу и вбухивая в поддержку инфраструктуры прорву ресурсов -
союзники укрепили свой контроль над планетой.

Зачем добывать нефть в Техасе? Ее поставят арабы. Или гвинейцы. Или малайцы. Кто не поставит - к тому, опять же, приплывет авианосец. Итого мы тратили на добычу единицы ресурса в сибири - N-человекочасов на собственно добычу, и еще N-человекочасов на поддержание тех, кто добывает, а американцы тратили на эту единицу ресурса - N-бумажек с портретами президентов. А бумажки подкреплены авианосцами.

И не надо мне рассказывать про ВМФ СССР, я знаю его возможности. Атомная подводная лодка может утопить авианосец. Дивизия РПКСН может сжечь все города США с населением больше 500.000 человек.

Но это не могущество. Это способ обезопасить себя от его применения.

Dixi.

И картинку в довесок. Другой облик морского могущества - ( Грэнд Флит )

100 comments | Leave a comment

livejournal.com

Previous post Next post
Up