Полковник Квачков, вам тяжело стоять? Присядьте-ка еще разок.  

Jun 18, 2008 05:21




tarlith_history wrote in "Внутренняя Антарктида":
(http://tarlith-history.livejournal.com/525956.html)
Ну вот теперь прапалитеко.
Но немного.

Тут на днях, помнится, накинулись на Переседова, как петухи на курицу, извените.
Ну сказал теолог, что Квачкова с подельниками надо в дурдом, что с Квачковым на свободу выходит фошызьм и т.д. и т.п.

Давайте-таки по пунктам разберемся.
1. Является ли Квачков ебанатом? На мой личный взгляд - да. Безотносительно моего отношения к Чубайсу (а оно сугубо отрицательное) - игры в робингудов хороши для толкиенутых малолетних задротов, а не для полковников ГРУ.

2. Выходит ли на свободу с Квачковым фошызьм? Безусловно нет. Скорее наоброт - гражданское общество. Я понимаю, что прокуратура ерзает на жирных жапаках оттого, что присяжные не нашли состава преступления в покушении на Чубайса. Но такова специфика присяжного правосудия - нравится оно нам или нет. Оно субьективно и тем хорошо.
Но, как мы видим - "эта музыка будет вечной" - Прокуратура обжалует оправдательный приговор подозреваемым в покушении на Анатолия Чубайса - главу РАО "ЕЭС России".
Понятно дело, что их интересует не абстрактная справедливость, а конкретная мотивация. В этом, собственно, вся наша прокуратура.
Так что, похоже, Квачкова в итоге все-таки посадят.

З.Ы. Подводя итог: мне не нравится Квачков, мне не нравятся его методы - но я приветствую решение присяжных.
Вот как-то так.
З.З.Ы. Мне вдогонку кинули ссылочку на статью в "Эксперте".
Я конечно, очень рад вере наших честных журнолиздов в то, что "профессиональный спецназовец", сражавшийся в Афгане, имеющий боевые награды - не мог допустить ошибок.
И, следовательно, непричастен к покушению на Чубайса.
Мол, полковник "только и умеет что стрелять и взрывать, причем, судя по наградам, делает это отлично".
Я болдом выделил самую писечку и мякотку. Очень я люблю, когда ставят диагнозы по юзерпикам, извените.
Ну и так далее - мол, непрофессионализм исполнения говорит о том, что это не он и т.д. и т.л.

Но что, пардон, мешает предположить, что данный конкретный "профессиональный спецназовец" ничего, кроме битья головой кирпичей - не умеет?
Не вижу в этом ничего позорного, на самом деле.
В конце концов, почему бы не произвести следственный эксперимент с участием Чубайса.
Там и посмотрим, кто профи, а кто рядом срал.

57 comments | Leave a comment

политика, livejournal.com, tarlith_history@livejournal.com

Previous post Next post
Up