разумеется. как мне кажется... да, я верю в равные, но при этом разные роли. равные не значит одинаковые. вот что мне кажется... каждая из сторон привносит свое видение мира, свою энергию, свою часть общей мозаики. свою заботу о доме, свою любовь. так в хозяйстве, так в браке, так в семейной жизни и в жизни нашего мира вообще. любому дому (и миру) нужны как Хозяйка, так и Хозяин (и это не тот, кто просто повелевает и потребляет), так испокон века было принято даже в самых дремучих патриархальных культурах. и я бы не стала низводить мужчину до роли малолетнего и безответственного потребителя уюта, любви и тепла, эгоистичного и слепого сердцем. которому надо не только протирать поверхности, но и еще "очищать горизонт для планов и целей"... я бы не стала настолько унижать мужчину. ну а об отношении в этой статье к женщине я вообще молчу - тут традиционно нет уже слов.
и что значит "верите в равные роли"? неверие в "равные роли" означает принятое за аксиому неравенство партнеров, унижающее и того, кто считается "более равным". неравенство означает, что один не достоин другого. но нет, по-моему, женщина и мужчина - именно равные партнеры, поддерживающие общий мир с разных сторон. и только на равных можно строить здоровую совместную реальность, гармоничные отношения и вообще жизнь в новом общем качестве. только так можно воспитывать гармонично развитых новых людей. то есть, это условие необходимое, но не достаточное, но без него никак.
а для этого оба партнера должны созреть внутри и повзрослеть, и научиться не только брать, но такжеи отдавать и заботиться. будь то речь о доме, друг друге, детях или чем-то другом внутри семьи. и в этом Хозяин - не инфантильный потребитель непрестанной и незаметной заботы Хозяйки, а равный с ней созидатель. иначе он - не Хозяин своей жизни, своего дома, своего сада и мира. в общем, в совместной жизни мы все, думаю, должны быть Маленькими принцами (именно в его отношении к своей планете, а не в других аспектах), а не просто розами. и общий дом - это там, где каждое утро любящие друг друга люди заново вместе чистят вулканы и поливают розы. а распределение обязанностей внутри семьи - дело частное, особенно в наше время, когда женщины работают так же, как и мужчины (а иногда и больше, хотя получают часто меньше).
пы.сы. но что огорчает больше всегов таких статьях, так это когда правильные и хорошие вроде бы вещи используются для совершенно иных целей и утверждений. например, я полностью согласна с необходимостью ощущать живым и любить свой дом, свой мир, сознательно и чутко созидать его и в нем. но категорически не согласна с тем, что мужчину это не касается, или с тем, как об этом говорится "для женщины". хотя и понимаю, что подобные убеждения создают иллюзию облегчения существования для многих женщин, но думаю, это все равно иллюзия, да и цена высока...
как мне кажется...
да, я верю в равные, но при этом разные роли.
равные не значит одинаковые.
вот что мне кажется...
каждая из сторон привносит свое видение мира, свою энергию, свою часть общей мозаики. свою заботу о доме, свою любовь.
так в хозяйстве, так в браке, так в семейной жизни и в жизни нашего мира вообще.
любому дому (и миру) нужны как Хозяйка, так и Хозяин (и это не тот, кто просто повелевает и потребляет), так испокон века было принято даже в самых дремучих патриархальных культурах.
и я бы не стала низводить мужчину до роли малолетнего и безответственного потребителя уюта, любви и тепла, эгоистичного и слепого сердцем. которому надо не только протирать поверхности, но и еще "очищать горизонт для планов и целей"...
я бы не стала настолько унижать мужчину.
ну а об отношении в этой статье к женщине я вообще молчу - тут традиционно нет уже слов.
и что значит "верите в равные роли"?
неверие в "равные роли" означает принятое за аксиому неравенство партнеров, унижающее и того, кто считается "более равным".
неравенство означает, что один не достоин другого.
но нет, по-моему, женщина и мужчина - именно равные партнеры, поддерживающие общий мир с разных сторон.
и только на равных можно строить здоровую совместную реальность,
гармоничные отношения и вообще жизнь в новом общем качестве.
только так можно воспитывать гармонично развитых новых людей.
то есть, это условие необходимое, но не достаточное, но без него никак.
а для этого оба партнера должны созреть внутри и повзрослеть, и научиться не только брать, но такжеи отдавать и заботиться. будь то речь о доме, друг друге, детях или чем-то другом внутри семьи.
и в этом Хозяин - не инфантильный потребитель непрестанной и незаметной заботы Хозяйки, а равный с ней созидатель.
иначе он - не Хозяин своей жизни, своего дома, своего сада и мира.
в общем, в совместной жизни мы все, думаю, должны быть Маленькими принцами (именно в его отношении к своей планете, а не в других аспектах), а не просто розами.
и общий дом - это там, где каждое утро любящие друг друга люди заново вместе чистят вулканы и поливают розы.
а распределение обязанностей внутри семьи - дело частное, особенно в наше время, когда женщины работают так же, как и мужчины (а иногда и больше, хотя получают часто меньше).
пы.сы. но что огорчает больше всегов таких статьях, так это когда правильные и хорошие вроде бы вещи используются для совершенно иных целей и утверждений.
например, я полностью согласна с необходимостью ощущать живым и любить свой дом, свой мир, сознательно и чутко созидать его и в нем. но категорически не согласна с тем, что мужчину это не касается, или с тем, как об этом говорится "для женщины". хотя и понимаю, что подобные убеждения создают иллюзию облегчения существования для многих женщин, но думаю, это все равно иллюзия, да и цена высока...
Reply
Leave a comment