я тоже вчера засыпая переживала что резко тебе ответила :)
я опять таки - понимаю о чем ты. Про разность. Она есть. Но мне кажется на ней столько накручено лишнего. и такими статьями в частности. то есть кроме энергий там еще и социльный контекст и исторически сложившиеся роли и еще куча всего. и чтобы это разгрести и по-настоящему почувствовать эту разницу - мне проще всего сначала исходить из того что мы прежде всего просто люди. некий биологический вид. А дальше уже спокойно изучать не примешивая навесные и чужие конструкции.
пока что я вижу и ощущаю. - разница есть. это по маленьким детям видно - что они еще не набрали гендерные стереотипы - но они разные. - четкой границы нет. то есть есть 100% девочки и есть мужчины которые совсем все эти женские штуки не понимают - но это разные стороны Гауссовой кривой. по большому счету. Поэтому связь с формой половых органов - не прямая вообще. Поэтому навязвывать это внешне - кто что должен исходя из этой самой формой половых органов - странно и не нужно. - когда я начинаю обдумывать ту или иную вещь которая мне показалась "мужской" или "женской" - в большинстве случаев я втыкаюсь в историко-социльные причины. и я не уверена что именно причина, а что следствие. Поэтому снова возвращаюсь к началу - "давайте считать нас пока просто людьми" - исходя из того что вероятность встретить мужчину с женскими энергиями и женщину с мужскими - вполне реальна - слово "должен" вообще не уместны. Мы все достаточно уникальны. можно словить общие законы - но они у каждого человека чуть-чуть меняются. и что у женщин они чаще меняются в одну сторону, а у мужчин в другую - это такая ерунда по сравнению с тем что мы просто все друг от друга как индивидумы отличаемся, что ею можно пренебречь. Хотя это интересно исследовать
Настя, с тобой интересно говорить. Жаль, что встречи наши были короткие, а то мы бы, наверное, часами говорили. Эта тема всё равно в буквы не втиснется, так что я дальше её буду думать. Спасибо тебе за разговор!
Про резкий ответ - я даже не понимаю, о чём ты. Мне ты видишься образцом деликатности и дипломатичности.
я вот тоже думаю сегодня. конкретно про дом. Про то что действительно у женщин есть некая функция, которой нет (или почти нет) у мужчин - умение создать уют. А что такое этот уют? что это за штука? причем - я с профессиональной точки вижу - что и в профессиональных интерьерах женщины-архитекторы мыслят по другому. если попытаться определить чем - уютом. Это не касается качества, стильности и т.п. - это внегендерно. а уют - есть. мужчины по другому понимают уют? это какая то специфическая женская штука? мужчины по другому живут в этом пространстве? мужчины отучились мыслить категориями пространства за последние века? Мужчинам это не надо? или надо? или это просто импиринг на маму? или что? я анализирую и вижу конкретные приемы, которыми женщины пользуются. например скругление углов (и помещения и мебели) - прием гораздо более женский, чем мужской. это к тому что я понимаю о чем ты говоришь.... но при этом - граница между "женским уютным" пространством и "мужским жестким" гораздо более смутная и размытая, чем между качественным профессиональным (не важно кем спроектированным) и просто плохим безвкусным.
у меня тут старшие дети были двое суток одни. И приезжаю я домой, Гриша рассказывает: "Вы когда уехали - я понял, что мне в этой квартире два дня жить. и мне очень захотелось убраться. и я два дня наводил порядок. И знаешь, что интересно? как только приехал папа у меня тут же выключилось желание убираться". Вот что это было?
Настя, ты извини меня, что я прервала разговор, просто не успеваю писать. Но я очень благодарна тебе за все твои отклики, мне очень важно всё, что ты пишешь.
я опять таки - понимаю о чем ты. Про разность. Она есть. Но мне кажется на ней столько накручено лишнего. и такими статьями в частности. то есть кроме энергий там еще и социльный контекст и исторически сложившиеся роли и еще куча всего. и чтобы это разгрести и по-настоящему почувствовать эту разницу - мне проще всего сначала исходить из того что мы прежде всего просто люди. некий биологический вид. А дальше уже спокойно изучать не примешивая навесные и чужие конструкции.
пока что я вижу и ощущаю.
- разница есть. это по маленьким детям видно - что они еще не набрали гендерные стереотипы - но они разные.
- четкой границы нет. то есть есть 100% девочки и есть мужчины которые совсем все эти женские штуки не понимают - но это разные стороны Гауссовой кривой. по большому счету. Поэтому связь с формой половых органов - не прямая вообще. Поэтому навязвывать это внешне - кто что должен исходя из этой самой формой половых органов - странно и не нужно.
- когда я начинаю обдумывать ту или иную вещь которая мне показалась "мужской" или "женской" - в большинстве случаев я втыкаюсь в историко-социльные причины. и я не уверена что именно причина, а что следствие. Поэтому снова возвращаюсь к началу - "давайте считать нас пока просто людьми"
- исходя из того что вероятность встретить мужчину с женскими энергиями и женщину с мужскими - вполне реальна - слово "должен" вообще не уместны. Мы все достаточно уникальны. можно словить общие законы - но они у каждого человека чуть-чуть меняются. и что у женщин они чаще меняются в одну сторону, а у мужчин в другую - это такая ерунда по сравнению с тем что мы просто все друг от друга как индивидумы отличаемся, что ею можно пренебречь.
Хотя это интересно исследовать
Reply
Про резкий ответ - я даже не понимаю, о чём ты. Мне ты видишься образцом деликатности и дипломатичности.
Reply
конкретно про дом. Про то что действительно у женщин есть некая функция, которой нет (или почти нет) у мужчин - умение создать уют.
А что такое этот уют? что это за штука?
причем - я с профессиональной точки вижу - что и в профессиональных интерьерах женщины-архитекторы мыслят по другому.
если попытаться определить чем - уютом.
Это не касается качества, стильности и т.п. - это внегендерно. а уют - есть.
мужчины по другому понимают уют? это какая то специфическая женская штука?
мужчины по другому живут в этом пространстве?
мужчины отучились мыслить категориями пространства за последние века?
Мужчинам это не надо? или надо? или это просто импиринг на маму? или что?
я анализирую и вижу конкретные приемы, которыми женщины пользуются. например скругление углов (и помещения и мебели) - прием гораздо более женский, чем мужской.
это к тому что я понимаю о чем ты говоришь.... но при этом - граница между "женским уютным" пространством и "мужским жестким" гораздо более смутная и размытая, чем между качественным профессиональным (не важно кем спроектированным) и просто плохим безвкусным.
у меня тут старшие дети были двое суток одни. И приезжаю я домой, Гриша рассказывает:
"Вы когда уехали - я понял, что мне в этой квартире два дня жить. и мне очень захотелось убраться. и я два дня наводил порядок. И знаешь, что интересно? как только приехал папа у меня тут же выключилось желание убираться".
Вот что это было?
Reply
Reply
офф - я тебе письмо про деньги написала
Reply
Leave a comment