Вот эта строчка: "Для меня все равны, все одинаковые." - Это слова этой женщины? Это она сама так сказала? Или твоя интерпретация? Потому что, а вдруг, на самом деле - она имела в виду другое? Когда я говорю: "Мне не важно - араб, еврей, русский, религиозный, светский"...Я это говорю, когда иду к ним в больницу. Каждый из них - человек. И в этом они все, безусловно, одинаковы. Может, там тоже имелся в виду вот этот самый базовый смысл?
Лена, а если, не дай Бог, в больнице бы одновременно оказались твой ребёнок, дальний родственник, одноклассник и просто незнакомый израильтянин, для тебя тоже было бы одинаково? Если да, то почему? Все же равны.
Хм, мне пожалуй следовало бы прежде спросить про контекст этого высказывания. А то получилось, что я поговорила с проекцией собственных домыслов. Яна, я видимо не поняла, о чем пост. В больницу я хожу - изначально - к чужим людям. Некоторые, конечно, могут оказаться знакомыми или родственниками (статистически). К кому-то я больше испытываю чувства родственности или близости (к женщинам, например, или к русскоязычным пациентам). Но моя установка - все они люди (имея в виду чувства, потребности). И этим похожи.
Мне кажется, когда человек говорит "мне не важно..." - зачастую это просто значит, что я уважаю, что у тебя есть твое, другое, и не собираюсь навязывать тебе свое, не считаю, что моя истина должна стать твоей истиной. Я буду общаться с тобой, как с человеком не хуже меня в о всех аспектах. Так что, надо смотреть на контекст... И многие, кому важно, кто есть я и кто ты(другой человек) и чем ты отличаешься от меня - эту важность переведут в разделение "свои" и "враги".
Мне кажется, в таких случаях не стоит навешивать на человека свои интерпретации. Потому что каждый подразумевает что-то свое. Я знаю, что я могла бы произнести такие слова. И это совсем не значило бы, что для меня все одинаковые. Для меня каждый - уникальный, со своей историей и мировоззрением. Это могло бы обозначать, что я одинаково радушно и с принятием буду относиться к каждому из них, уважая выбор каждого. А что имела в виду та жизнерадостная женщина, мы не знаем и скорее всего не узнаем.
Comments 14
Потому что, а вдруг, на самом деле - она имела в виду другое?
Когда я говорю: "Мне не важно - араб, еврей, русский, религиозный, светский"...Я это говорю, когда иду к ним в больницу. Каждый из них - человек. И в этом они все, безусловно, одинаковы.
Может, там тоже имелся в виду вот этот самый базовый смысл?
Reply
Лена, а если, не дай Бог, в больнице бы одновременно оказались твой ребёнок, дальний родственник, одноклассник и просто незнакомый израильтянин, для тебя тоже было бы одинаково? Если да, то почему? Все же равны.
Reply
Яна, я видимо не поняла, о чем пост.
В больницу я хожу - изначально - к чужим людям. Некоторые, конечно, могут оказаться знакомыми или родственниками (статистически). К кому-то я больше испытываю чувства родственности или близости (к женщинам, например, или к русскоязычным пациентам). Но моя установка - все они люди (имея в виду чувства, потребности). И этим похожи.
Reply
Reply
Reply
Я знаю, что я могла бы произнести такие слова. И это совсем не значило бы, что для меня все одинаковые. Для меня каждый - уникальный, со своей историей и мировоззрением. Это могло бы обозначать, что я одинаково радушно и с принятием буду относиться к каждому из них, уважая выбор каждого.
А что имела в виду та жизнерадостная женщина, мы не знаем и скорее всего не узнаем.
Reply
Reply
Leave a comment