Про Телеграм и другие способы самовыражения
Наверное, я что-то не понимаю, ответьте мне, почему все рванули в Телеграм? Чем отличается он от того же Твиттера? Можно писать больше 160 символов, окей. Ну тогда Фэйсбука? А если картинки постить, так Инстаграм на это есть.
Я все размышляю над этим. Прошлась по нескольким каналам. Наверное, фишка в том, что видишь не общую ленту, как в вышеназванных сервисах, а список каналов, на которые подписан, и количество обновлений. Может быть, есть в этом смысл. Хотя я все равно не пойму.
А еще, кажется, там люди пишут то, что в приличных местах писать не принято. Всякое будничное и непременно с матами. Всякое будничное у многих идет обычно в Инстаграм сториз, но они исчезают через сутки. И там не текст, а картинки с короткими подписями или видео.
Многие стесняются показать себя на видео, это так странно. Обычно вживую люди намного симпатичнее, чем на фотографиях (за редкими исключениями вроде Аси/Гали), и робость перед видео выдает проблемы в голове. Может, поэтому так популярен Ютуб, что там собрались самые смелые? Хотя Ютуб я точно никогда не пойму. Мне ну вообще не интересно смотреть ролики. Я предпочитаю читать текст, это раз в пять быстрее. Исключение - лекции по искусству и тому подобное.
А себя я на видео люблю. На фото - редко, на видео - почти всегда. Я прям такая клевая. Поэтому в Инста-сториз я часто несу какую-нибудь ересь о чем-то совершенно неважном. Даже прямые эфиры у меня бывают. И пересматриваю-пересматриваю потом их по десять раз. Минимум по десять. Самовлюбленная тварь. Но сториз исчезают и карета превращается в тыкву.
Но я не об этом вообще. Я про Телеграм. Стала я представлять, как бы я могла самовыразиться в таком формате, и подумала, что, может, и могла бы. Понятно, что это никому не нужно, кроме меня самой. Просто интересно, надо же идти в ногу со временем. Все побежали и я побежал.
А, еще ж комментить там нельзя. Можно только видеть число просмотров. Обратная связь как-то прикручивается, но кому это надо? Сидишь себе, пишешь, что в голову взбрело, а потом видишь, что у тебя, скажем, сто просмотров. Сто - это вообще нисколько! И ведь и не будет у меня этой сотни. В Инстаграме у меня охват только в сториз за сутки на порядок больше. До сих пор не понимаю, кому я нафиг упала.
Кстати, хочу написать пост в рамках art de vivre о развитии гастрономического вкуса. Много умных мыслей по этому поводу есть у меня. Вот это стоит читать, а все остальное? Написать бы только, а то ж ленивая до ужаса стала.
Короче, скажите мне, провести эксперимент, завести Телеграм-канал или не заниматься ерундой? Если хотя бы десять человек скажут заводить - заведу.
Формат я представляют такой совсем будничный, дневниковый. С демонстрацией обратной стороны красивой жизни на позитиве, которую можно встретить у меня в Инстаграме, например. Чтобы оставить "витрину" в Инстаграме и жж (который все-таки когда-нибудь, я верю, переедет на отдельный сайт), а все остальное неформатное сливать в отдельное отхожее место.
Жду вашего мнения.
Upd: запилила опрос в Инстаграме, десять человек набралось за пять минут, так что Телеграм-каналу быть! Заведу через неделю, когда уеду во Францию, как раз будет неплохая точка отсчета.
Я все размышляю над этим. Прошлась по нескольким каналам. Наверное, фишка в том, что видишь не общую ленту, как в вышеназванных сервисах, а список каналов, на которые подписан, и количество обновлений. Может быть, есть в этом смысл. Хотя я все равно не пойму.
А еще, кажется, там люди пишут то, что в приличных местах писать не принято. Всякое будничное и непременно с матами. Всякое будничное у многих идет обычно в Инстаграм сториз, но они исчезают через сутки. И там не текст, а картинки с короткими подписями или видео.
Многие стесняются показать себя на видео, это так странно. Обычно вживую люди намного симпатичнее, чем на фотографиях (за редкими исключениями вроде Аси/Гали), и робость перед видео выдает проблемы в голове. Может, поэтому так популярен Ютуб, что там собрались самые смелые? Хотя Ютуб я точно никогда не пойму. Мне ну вообще не интересно смотреть ролики. Я предпочитаю читать текст, это раз в пять быстрее. Исключение - лекции по искусству и тому подобное.
А себя я на видео люблю. На фото - редко, на видео - почти всегда. Я прям такая клевая. Поэтому в Инста-сториз я часто несу какую-нибудь ересь о чем-то совершенно неважном. Даже прямые эфиры у меня бывают. И пересматриваю-пересматриваю потом их по десять раз. Минимум по десять. Самовлюбленная тварь. Но сториз исчезают и карета превращается в тыкву.
Но я не об этом вообще. Я про Телеграм. Стала я представлять, как бы я могла самовыразиться в таком формате, и подумала, что, может, и могла бы. Понятно, что это никому не нужно, кроме меня самой. Просто интересно, надо же идти в ногу со временем. Все побежали и я побежал.
А, еще ж комментить там нельзя. Можно только видеть число просмотров. Обратная связь как-то прикручивается, но кому это надо? Сидишь себе, пишешь, что в голову взбрело, а потом видишь, что у тебя, скажем, сто просмотров. Сто - это вообще нисколько! И ведь и не будет у меня этой сотни. В Инстаграме у меня охват только в сториз за сутки на порядок больше. До сих пор не понимаю, кому я нафиг упала.
Кстати, хочу написать пост в рамках art de vivre о развитии гастрономического вкуса. Много умных мыслей по этому поводу есть у меня. Вот это стоит читать, а все остальное? Написать бы только, а то ж ленивая до ужаса стала.
Короче, скажите мне, провести эксперимент, завести Телеграм-канал или не заниматься ерундой? Если хотя бы десять человек скажут заводить - заведу.
Формат я представляют такой совсем будничный, дневниковый. С демонстрацией обратной стороны красивой жизни на позитиве, которую можно встретить у меня в Инстаграме, например. Чтобы оставить "витрину" в Инстаграме и жж (который все-таки когда-нибудь, я верю, переедет на отдельный сайт), а все остальное неформатное сливать в отдельное отхожее место.
Жду вашего мнения.
Upd: запилила опрос в Инстаграме, десять человек набралось за пять минут, так что Телеграм-каналу быть! Заведу через неделю, когда уеду во Францию, как раз будет неплохая точка отсчета.