Не мое. Алексей Панин признался в свингерстве, гомосексуальных связях и ношении женских чулок
Оригинал взят у yachtweek в Алексей Панин публично признался в свингерстве, гомосексуальных связях и ношении женских чулок
На свинглайфе давно писали, что Панин ходит в свинг-клубы, видимо, видели его там. Но без подробностей, и я как-то не верила. А тут он сам признался в передаче «Детектор лжи». Передача не нова, но разве это имеет значение? Все вопросы ведущего были про секс.
- Вы занимались сексом с мужчиной?
- Я не ухаживаю за мужчинами, я не дарю им цветы, не хожу на свидания. В тех же самых свингерских компаниях, во время группового секса у меня был секс с мужчиной, но это не значит, что я люблю мужчин, это просто было сексуальное разнообразие, опыт.
- Это случайно получилось или умышленно?
- Сначала случайно, а потом умышленно.
Обратите внимание на публику в зале, признание в гомосексуальных связях вызывает улыбку, ну смешно же, «гомосек».
- Вам нравится, когда женщины просят вас надевать чулки?
Все тут же представили, как Панин надевает чулки и ходит в них везде. А это просто сексуальная игра, если это нравится женщине и она просит, то почему бы и нет? Кому какая разница, чем занимаются двое взрослых людей? Но в зале укоризненно качают головами.
- Это правда, что вы принимали участие в оргии, где было более 80 партнеров?
Аудиторию рвет на части, она представляет оргию наподобие как в «Калигуле», и что он сразу со всеми восьмьюдесятью переспал. Ответ прост: пришел в свингер-клуб, а там навскидку было примерно столько человек, никто их естественно не считал, вот это и обозвали оргией. А там ты можешь заниматься сексом со своим партнером или с несколькими, а можешь просто пить чай.
Жена такая серьезная сидела, видимо, думала о том, что вот сейчас все поняли, что она тоже бывает на свинг-вечеринках и занимается групповым сексом.
- Вполне возможно, что на эти вечеринки могут ходить люди не совсем вменяемые, озабоченные…
- Озабоченные - это хорошо, плохо, когда сексуально обиженные.
Далее Панин рассказал, что он видел порно с животными и видел кучу людей, которые тоже видели порно с животными. Ведущий не преминул задать вопрос жене: «Людмила, а вы видели порно с животными?» - «Видела». Я не смотрела порно с животными и желания такого нет, но недавно довелось увидеть фото секса женщины с собакой и рассказ об этом в ЖЖ. Поста того уже нет, автор его удалил. Но когда он заранее спрашивал, хотят ли читатели прочитать такой пост, то в комментариях все единодушно отписались, что хотят. И я тоже так ответила. Потому что это обычное любопытство. Меня ни в коей мере не привлекает секс с собакой или с каким-то другим животным, мне не хочется на него смотреть, мне интересны эти люди (и не только эти, а вообще люди, мотивы их поступков) и хочется понять, почему их это привлекает.
Мало ли кто какое порно смотрел, категорий со всякими извращениями куча, значит это востребовано. Просто другие никогда не признаются, что смотрят.
После вопроса про грани в сексе, на который Панин ответил, что для него это педофилия, тут же последовал вопрос: «А был ли секс с несовершеннолетними?» Мне понравился его ответ: «Когда мы говорим слово «несовершеннолетняя», тут же возникает ассоциация «педофилия».
- А если бы ваши девчонки пошли в тему, вы бы как к этому отнеслись?
- Это выбор взрослого человека. Если моя дочь будет заниматься сексом, почему это плохо, кто вбил это в голову? Мастурбация - это хорошо, только руки мойте.
На этих словах мужчина в зале укоризненно замотал головой, будто сам ни разу в жизни не мастурбировал, такое ханжество.
- Вы без стеснения ходите дома без трусов при маленькой дочери?
Смотрите, куда клонят: прослеживается четкая ассоциация - свингер - гей - педофил. И персонаж для этого выбран негативный. Личность Панина связана со скандалами с бывшей супругой, пьяными дебошами. Соответственно, его высказывания воспринимаются негативно, высказывания другого воспринимались иначе, от личности очень зависит восприятие.
Мы так и не узнаем, какие вопросы еще были подготовлены редакторами. Наверняка они согласовываются с участником программы. Но все равно надо иметь смелость, чтобы вот так на людях признаваться в том, что принято скрывать. Зато есть несомненный плюс - не нужно переживать, что тебя разоблачат и обнародуют информацию, не нужно скрываться или лгать.
На свинглайфе давно писали, что Панин ходит в свинг-клубы, видимо, видели его там. Но без подробностей, и я как-то не верила. А тут он сам признался в передаче «Детектор лжи». Передача не нова, но разве это имеет значение? Все вопросы ведущего были про секс.
Click to view- Вы занимались сексом с мужчиной?
- Я не ухаживаю за мужчинами, я не дарю им цветы, не хожу на свидания. В тех же самых свингерских компаниях, во время группового секса у меня был секс с мужчиной, но это не значит, что я люблю мужчин, это просто было сексуальное разнообразие, опыт.
- Это случайно получилось или умышленно?
- Сначала случайно, а потом умышленно.
Обратите внимание на публику в зале, признание в гомосексуальных связях вызывает улыбку, ну смешно же, «гомосек».
- Вам нравится, когда женщины просят вас надевать чулки?
Все тут же представили, как Панин надевает чулки и ходит в них везде. А это просто сексуальная игра, если это нравится женщине и она просит, то почему бы и нет? Кому какая разница, чем занимаются двое взрослых людей? Но в зале укоризненно качают головами.
- Это правда, что вы принимали участие в оргии, где было более 80 партнеров?
Аудиторию рвет на части, она представляет оргию наподобие как в «Калигуле», и что он сразу со всеми восьмьюдесятью переспал. Ответ прост: пришел в свингер-клуб, а там навскидку было примерно столько человек, никто их естественно не считал, вот это и обозвали оргией. А там ты можешь заниматься сексом со своим партнером или с несколькими, а можешь просто пить чай.
Жена такая серьезная сидела, видимо, думала о том, что вот сейчас все поняли, что она тоже бывает на свинг-вечеринках и занимается групповым сексом.
- Вполне возможно, что на эти вечеринки могут ходить люди не совсем вменяемые, озабоченные…
- Озабоченные - это хорошо, плохо, когда сексуально обиженные.
Далее Панин рассказал, что он видел порно с животными и видел кучу людей, которые тоже видели порно с животными. Ведущий не преминул задать вопрос жене: «Людмила, а вы видели порно с животными?» - «Видела». Я не смотрела порно с животными и желания такого нет, но недавно довелось увидеть фото секса женщины с собакой и рассказ об этом в ЖЖ. Поста того уже нет, автор его удалил. Но когда он заранее спрашивал, хотят ли читатели прочитать такой пост, то в комментариях все единодушно отписались, что хотят. И я тоже так ответила. Потому что это обычное любопытство. Меня ни в коей мере не привлекает секс с собакой или с каким-то другим животным, мне не хочется на него смотреть, мне интересны эти люди (и не только эти, а вообще люди, мотивы их поступков) и хочется понять, почему их это привлекает.
Мало ли кто какое порно смотрел, категорий со всякими извращениями куча, значит это востребовано. Просто другие никогда не признаются, что смотрят.
После вопроса про грани в сексе, на который Панин ответил, что для него это педофилия, тут же последовал вопрос: «А был ли секс с несовершеннолетними?» Мне понравился его ответ: «Когда мы говорим слово «несовершеннолетняя», тут же возникает ассоциация «педофилия».
- А если бы ваши девчонки пошли в тему, вы бы как к этому отнеслись?
- Это выбор взрослого человека. Если моя дочь будет заниматься сексом, почему это плохо, кто вбил это в голову? Мастурбация - это хорошо, только руки мойте.
На этих словах мужчина в зале укоризненно замотал головой, будто сам ни разу в жизни не мастурбировал, такое ханжество.
- Вы без стеснения ходите дома без трусов при маленькой дочери?
Смотрите, куда клонят: прослеживается четкая ассоциация - свингер - гей - педофил. И персонаж для этого выбран негативный. Личность Панина связана со скандалами с бывшей супругой, пьяными дебошами. Соответственно, его высказывания воспринимаются негативно, высказывания другого воспринимались иначе, от личности очень зависит восприятие.
Мы так и не узнаем, какие вопросы еще были подготовлены редакторами. Наверняка они согласовываются с участником программы. Но все равно надо иметь смелость, чтобы вот так на людях признаваться в том, что принято скрывать. Зато есть несомненный плюс - не нужно переживать, что тебя разоблачат и обнародуют информацию, не нужно скрываться или лгать.