Вновь о настроениях в нашем обществе
Одни мечтают вернуть «Великую Российскую империю»,другие-«Союз нерушимый
республик свободных»,третьи и вовсе,похоже,хотят повторить печальный опыт
фашистской Германии…Я же хочу,взяв у них всё лучшее и искоренив всё худшее,построить
принципиально новое,наученное горьким мировым
опытом,сильное,суверенное,демократическое государство..Нет,не то,которое мы
видим сегодня,но то,о котром мечтает не одно поколение людей во всём мире.Одни
кусают локти,потому что Николай II
не смог отстоять свою власть,вторые о событиях 1991 и 1993
годов,третьи,видимо,о поражении Гитлера во Второй Мировой. Никаких «камбэков»
нам не надо.Все те изменения политического строя,которые происходили в нашем
государстве на протяжеии её истории и ,в частности, в XX веке,являются закономерными,и ничем
другим,кроме как эволюцией,я назвать их не могу.Эти события вытекали из
преобладающих общественных настроений.Наш народ множество раз намекал на то,что
он недоволен своей жизнью.Два раза,если не отделять друг от друга февральскую и
октябрьскую революции, он показал это вполне конкретно…смещением действующей власти и абсолютным изменением
режима.И это произошло неспроста.И если бы в обществе не было соответствующих
настроений,если бы не было необходимых для того условий,и большевики и Ельцин
навряд ли бы добились того,чего добились.Что было,то ушло.Сколько можно
оплакивать прошлое?Сколько можно идти вперёд спиной?Мне лишь без мало 18 лет,а
я уже устала.Устала,по-своему,бороться за право на существование демократии в
нашей стране,устала доказывать,призывать подождать,потерпеть,помолчать.Вы
знаете,в чём мы реально проигрываем Советскому Союзу?Советские граждане умели
терпеть.Советские граждане умели верить в свою власть и светлое будущее.И
многие из них,пусть и слепо,но всё-таки были счастливы,пусть и в своей,какой-то
совершенно своеобразной манере.Российские граждане на всё это,похоже,не
способны.Несмотря на то,что требования к нам будут,пожалуй,пониже.Нас никто не
заставляет выполнять пятилетку в четыре года,мы не живём по карточкам,наши
крестьяне не знают,что такое продразвёрстка.А мы всё равно плачем…
И самое интересное,что очень многие из оппозиционно настроенных,особенно молодых людей,не понимают в политике ровным счётом ничего.Я имела возможности с такими людьми общаться.Не знаешь даже,как к ним относиться.Толи смеяться,потому что они несут жуткий бред,толи плакать,потому что они не одни такие,и это беда.
Ну больше всего,конечно,поклонников Советского Союза.Уже и говорить что-то по этому поводу лень,тем более что уже много было мною сказано в предыдущих записях.Но что добавить,всё-таки,есть.
Вспомните гимн интернационала.Как же точно в первом куплете передана суть всего этого движения,этой идеологии.Вот в этом отрывке она заключена и передана очень точно:
"Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, -
Кто был ничем, тот станет всем."
…Чувствуете?Вот оно!Разрушить сначала всё до основания,потом попытаться на обломках чего-то там построить.А самое главное,что успехом это навряд ли увенчается.Почему?Да потому что,кто был никем,тот стал вдруг всем!А с какой,хочется спросить,стати,никто вдруг должен стать всем?!А как же достойнейшие и умнейшие мира сего?Не им ли нужно быть всем?А если у нас вдруг никто встаёт во главе всего,то мы и получаем царство быдла,что красиво именуется властью пролетариата.Слово-то какое придумали…про-ле-та-ри-ат.Долго,небось, «пролетарии» его выговаривать учились…И прав был товарищ Троцкий,когда говорил : «Мы можем идти к социализму. Но можем ли прийти к социализму,- вот в чем вопрос.» Рано вы,Лев Давидович,умерли,так и не узнав ответа.Не можем.И нечего снова пытаться идти к тому,к чему не смогли прийти 20-ю годами ранее.
Знаете,как говорится,Москва не сразу строилась.Ничего не строится сразу.Возможно,если бы большевики,по каким-то причинам,не захватили власть,а у нас бы осталось Временное правительство,не бог весть правда какое,с последующим созывом Учредительного собрания,мы бы медленно,но верно продвигались к демократии,мы бы меняли своё мировоззрение,свою ментальность постепенно.Но нам такой возможности не дали.В результате,имеем то,что имеем.Я сейчас даже не берусь судить,что было бы лучше,а что хуже.История вообще,как известно,не терпит сослагательного наклонения.Но я в тысячный раз повторяю:нельзя,имея на протяжении почти 1000 лет рабскую,по сути,психологию,за двадцать лет научиться быть хозяевами своей жизни.Ну нельзя.И касается это не только «простого люда»,но и власти.Но,если вы посмотрите на трёх наших президентов,двух быших и одного ныне действующего,вы увидете несомненный рост демократичности власти.От одного к другому.Демократом называл себя каждый.А что выходило на деле…Многие из нас с вами знают.Прогресс есть,эволюция на лицо.Как говорит один,очень мною уважаемый,человек,это моё личное мнение.
И самое интересное,что очень многие из оппозиционно настроенных,особенно молодых людей,не понимают в политике ровным счётом ничего.Я имела возможности с такими людьми общаться.Не знаешь даже,как к ним относиться.Толи смеяться,потому что они несут жуткий бред,толи плакать,потому что они не одни такие,и это беда.
Ну больше всего,конечно,поклонников Советского Союза.Уже и говорить что-то по этому поводу лень,тем более что уже много было мною сказано в предыдущих записях.Но что добавить,всё-таки,есть.
Вспомните гимн интернационала.Как же точно в первом куплете передана суть всего этого движения,этой идеологии.Вот в этом отрывке она заключена и передана очень точно:
"Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, -
Кто был ничем, тот станет всем."
…Чувствуете?Вот оно!Разрушить сначала всё до основания,потом попытаться на обломках чего-то там построить.А самое главное,что успехом это навряд ли увенчается.Почему?Да потому что,кто был никем,тот стал вдруг всем!А с какой,хочется спросить,стати,никто вдруг должен стать всем?!А как же достойнейшие и умнейшие мира сего?Не им ли нужно быть всем?А если у нас вдруг никто встаёт во главе всего,то мы и получаем царство быдла,что красиво именуется властью пролетариата.Слово-то какое придумали…про-ле-та-ри-ат.Долго,небось, «пролетарии» его выговаривать учились…И прав был товарищ Троцкий,когда говорил : «Мы можем идти к социализму. Но можем ли прийти к социализму,- вот в чем вопрос.» Рано вы,Лев Давидович,умерли,так и не узнав ответа.Не можем.И нечего снова пытаться идти к тому,к чему не смогли прийти 20-ю годами ранее.
Знаете,как говорится,Москва не сразу строилась.Ничего не строится сразу.Возможно,если бы большевики,по каким-то причинам,не захватили власть,а у нас бы осталось Временное правительство,не бог весть правда какое,с последующим созывом Учредительного собрания,мы бы медленно,но верно продвигались к демократии,мы бы меняли своё мировоззрение,свою ментальность постепенно.Но нам такой возможности не дали.В результате,имеем то,что имеем.Я сейчас даже не берусь судить,что было бы лучше,а что хуже.История вообще,как известно,не терпит сослагательного наклонения.Но я в тысячный раз повторяю:нельзя,имея на протяжении почти 1000 лет рабскую,по сути,психологию,за двадцать лет научиться быть хозяевами своей жизни.Ну нельзя.И касается это не только «простого люда»,но и власти.Но,если вы посмотрите на трёх наших президентов,двух быших и одного ныне действующего,вы увидете несомненный рост демократичности власти.От одного к другому.Демократом называл себя каждый.А что выходило на деле…Многие из нас с вами знают.Прогресс есть,эволюция на лицо.Как говорит один,очень мною уважаемый,человек,это моё личное мнение.