Честные выборы
Оригинал взят у haster173 в Честные выборы
Следить за нарушениями в ходе выборов в этом году смогли не только наблюдатели на избирательных участках. Всем желающим предоставлялась возможность в режиме онлайн следить за ходом голосования на сайте vybory.mos.ru. И, в отличие от президентских выборов 2011, запись можно было пересмотреть изображение со всех семи тысяч камер запишут и сохранить для решения спорных вопросов по результатам голосования.
На данный момент никаких серьезных нарушений, которые могли бы повлиять на результаты выборов в столице, ни наблюдатели, ни правозащитники не зафиксировали. А вот в регионах ситуация, к сожалению, гораздо хуже.
Руководитель общественного штаба по наблюдению за выборами московского мэра Алексей Венедиктов заявил: «Нам не поступило ни одной жалобы о том, что кого-то из наблюдателей не допустили на участок. Ни один штаб кандидата, ни один конкретный наблюдатель об этом не заявляли. Что касается правильного опечатывания урн перед началом голосования, то на двух участках урны находились вне зоны видимости камер - наши операторы не могли их видеть. Но мы связались с наблюдателями, которые находятся непосредственно на этих участках и они сказали, что нарушений там не было.» В штабе работают представители всех шести кандидатов в мэры Москвы, так что обвинить Алексея в предвзятости возможности у оппозиции не будет.
Со стороны штаба оппозиционера Навального поступили жалобы на информационный материал для голосования на дому, не утвержденный Мосгоризбиркомом. Согласно этому материалу, у Навального имеется две судимости, вместо одной, которая, к тому же, будет обжалована. Глава штаба Леонид Волков утверждает, что сам видел фотографии этих материалов, но пока доказательств его словам, как водится, нет. Что касается общей картины, по словам Волкова нарушения пока имеют единичный характер, и их «можно списать на неграмотность членов избирательных комиссий и самодеятельность управ».
Наблюдатели от партии «Яблока» наиболее педантично подошли к вопросу о возможных нарушениях. Больше всего подозрений у «яблочников» возникло в связи с возможностью для пожилых людей и инвалидов голосовать на дому. Отмечаются отдельные нарушения, когда в список желающих голосовать на дому внесены люди, не подававшие заявок. «На участке №1187 не выдают бюллетени гражданам, внесенным в реестр голосования на дому, отправляют их домой.» - докладывают наблюдатели от партии «Яблоко».
Проблемы возникли и с КОИБами на некоторых участках: на участке №41 КОИБ 40 минут работал в тестовом режиме, на №1595-ом урны не были опечатаны до 8:20, что является «грубейшим нарушением закона», на №2010-ом КОИБ воспринимал копию бюллетеня как оригинал. Все эти нарушения учтены, на участках будет произведен контрольный перерасчет голосов.
Представитель общественного штаба по наблюдению за выборами мэра Москвы, член Общественной палаты Москвы Вадим Ковалев сообщил, что в ходе выборов серьезных нарушений обнаружено не было, но были небольшие замечания. «Например, представитель одной из политических партий в качестве наблюдателя прибыл на участок, он был в состоянии алкогольного опьянения, выведен сотрудниками полиции. Есть такие случаи: человек не так давно скончался, а его имя и фамилия по-прежнему в листах для голосования. Это разовые ситуации», - заявил Ковалев. Так же он утверждает, что данные о нарушениях поступают не только с камер на избирательных участках, активно сканируется информация о нарушениях , публикующаяся в социальных сетях. «Поскольку двадцать первый век на дворе, мы активно берем информацию из социальных сетей. Вместе с нами работают представители избирательских ассоциаций. Мы берем активно информацию и у них. Они подмечают замечания, нарушения. Мы это все, конечно, отслеживаем.», - рассказал Ковалев.
Можно сказать, что в целом выборы в Москве прошли в спокойной обстановке.
Следить за нарушениями в ходе выборов в этом году смогли не только наблюдатели на избирательных участках. Всем желающим предоставлялась возможность в режиме онлайн следить за ходом голосования на сайте vybory.mos.ru. И, в отличие от президентских выборов 2011, запись можно было пересмотреть изображение со всех семи тысяч камер запишут и сохранить для решения спорных вопросов по результатам голосования.
На данный момент никаких серьезных нарушений, которые могли бы повлиять на результаты выборов в столице, ни наблюдатели, ни правозащитники не зафиксировали. А вот в регионах ситуация, к сожалению, гораздо хуже.
Руководитель общественного штаба по наблюдению за выборами московского мэра Алексей Венедиктов заявил: «Нам не поступило ни одной жалобы о том, что кого-то из наблюдателей не допустили на участок. Ни один штаб кандидата, ни один конкретный наблюдатель об этом не заявляли. Что касается правильного опечатывания урн перед началом голосования, то на двух участках урны находились вне зоны видимости камер - наши операторы не могли их видеть. Но мы связались с наблюдателями, которые находятся непосредственно на этих участках и они сказали, что нарушений там не было.» В штабе работают представители всех шести кандидатов в мэры Москвы, так что обвинить Алексея в предвзятости возможности у оппозиции не будет.
Со стороны штаба оппозиционера Навального поступили жалобы на информационный материал для голосования на дому, не утвержденный Мосгоризбиркомом. Согласно этому материалу, у Навального имеется две судимости, вместо одной, которая, к тому же, будет обжалована. Глава штаба Леонид Волков утверждает, что сам видел фотографии этих материалов, но пока доказательств его словам, как водится, нет. Что касается общей картины, по словам Волкова нарушения пока имеют единичный характер, и их «можно списать на неграмотность членов избирательных комиссий и самодеятельность управ».
Наблюдатели от партии «Яблока» наиболее педантично подошли к вопросу о возможных нарушениях. Больше всего подозрений у «яблочников» возникло в связи с возможностью для пожилых людей и инвалидов голосовать на дому. Отмечаются отдельные нарушения, когда в список желающих голосовать на дому внесены люди, не подававшие заявок. «На участке №1187 не выдают бюллетени гражданам, внесенным в реестр голосования на дому, отправляют их домой.» - докладывают наблюдатели от партии «Яблоко».
Проблемы возникли и с КОИБами на некоторых участках: на участке №41 КОИБ 40 минут работал в тестовом режиме, на №1595-ом урны не были опечатаны до 8:20, что является «грубейшим нарушением закона», на №2010-ом КОИБ воспринимал копию бюллетеня как оригинал. Все эти нарушения учтены, на участках будет произведен контрольный перерасчет голосов.
Представитель общественного штаба по наблюдению за выборами мэра Москвы, член Общественной палаты Москвы Вадим Ковалев сообщил, что в ходе выборов серьезных нарушений обнаружено не было, но были небольшие замечания. «Например, представитель одной из политических партий в качестве наблюдателя прибыл на участок, он был в состоянии алкогольного опьянения, выведен сотрудниками полиции. Есть такие случаи: человек не так давно скончался, а его имя и фамилия по-прежнему в листах для голосования. Это разовые ситуации», - заявил Ковалев. Так же он утверждает, что данные о нарушениях поступают не только с камер на избирательных участках, активно сканируется информация о нарушениях , публикующаяся в социальных сетях. «Поскольку двадцать первый век на дворе, мы активно берем информацию из социальных сетей. Вместе с нами работают представители избирательских ассоциаций. Мы берем активно информацию и у них. Они подмечают замечания, нарушения. Мы это все, конечно, отслеживаем.», - рассказал Ковалев.
Можно сказать, что в целом выборы в Москве прошли в спокойной обстановке.