Мэриленд. Часть 1. "Тоннель под Вашингтоном"

Jul 06, 2011 21:28


Вот почему так получается? Живу я своей обычной жизнью - вожу детей в школу, делаю с ними уроки, хожу на работу, стираю, готовлю обед, потею в фитнес-клубе, езжу в гости, ору до хрипоты на рок-концертах, устраиваю бурные вечеринки с друзьями, танцую на столе, поливаю друзей шампанским, играю в бутылочку и в карты на раздевание - но ничего, совсем ( Read more... )

Мэриленд

Leave a comment

blin_chick July 7 2011, 15:46:15 UTC
Верно, я давно перестала замечать странности метро в других странах и перестала его сравнивать с питерским и московским.
Это просто глупо, потому как у каждого свои приоритеты.
Для меня главное, чтобы транспорт ходил по расписанию; чтобы названия остановок были видны как минимум на электронном табло электрички метро или автобуса.
Отсутствие указателей меня ужасно раздражает, но никак не серый темный бетонный туннель. Есть ли на стенах тунеля фрески или мозаика, меня перестало волновать с тех пор, как я стала пользоваться подобием метро в Германии много лет тому назад. Моё спокойное отношение к красотам метрополитена окрепло после регулярного пользования этом видом транспорта в Лондоне, Париже и Риме. Станции метрополитена в этих городах принципиально мало чем отличаются от американских: может, чуть светлее; может, чуть просторнее; может, больше рекламы... Принципиальное отличие, например, с парижским метро - это поезда.
Возможно, что сейчас уже все европейцы катаются на французских резиновых колёсах...

Итак, удобство, надёжность, пунктуальность.
Ну а освободившиеся от мозаики деньги можно пустить на приобретение какой-нибудь картины для Вашингтонской Национальной Галереи, куда я, как житель Мэрилэнда всегда езжу на метро, потому как в Вашингтоне парковаться, разумеется, намного проще, чем в Нью Йорке, но я не рискую. Кстаи, для остроты контраста питерцам и москвичам можно организовать welcome to hell нью-йоркского метро. Главное, выбрать денек не просто жаркий, а чтоб асфальт плавился.

Reply

yana_anders July 8 2011, 02:15:06 UTC
Да, согласна, главное в метро - его функциональность и надёжность. Я была в метро в нескольких европейских странах, и оно там похоже на наше метро здесь, в Бостоне: простота и эффективность. Светло, чисто и удобно использовать. А в Нью-Йорке метро действительно welcome to hell :)

Reply

blin_chick July 9 2011, 15:15:07 UTC
в Бостоне, если я правильно припоминаю, стены облицованы кафелем плюс незатейливая мозаика, подсвеченная реклама.
голый бетон, разумеется, смотрится прозаичнее.
но! надо помнить еще и тот факт - что Вашингтон не обладает штатным статусом, отсюда и бюджетные распределения. очевидно, облицовка стен метрополитена в эту статью не входит. думаю, мы , пассажиры, простим это упущение власть придержащим, потому как в городе все национальные музеи бесплатны. а это, и для туриста, и для жителя, огромный плюс.да и город чистый, для жизни, в отличие от НЙ, города, который намного младше европейских крупных городов, а выглядит, как дряхлый старик: не там, так сям перекопано ( как-будто власти нефть нашли, но держат это в тайне); не там, так сям строительные леса;о том, что поставить машину, вообще надо забыть.
я часто бываю в НЙ, с удовольствием туда приезжаю, но с еще большим удовольствием уезжаю.

Reply

yana_anders July 9 2011, 15:20:57 UTC
Да, в Бостоне метро вы описали вполне точно. И ещё там часто пахнет кофе и пончиками :) А вы в каком городе живёте?
А про НЙ вы правильно сказали: "как-будто власти нефть нашли, но держат это в тайне" :))) Я тоже, когда приезжаю в НЙ - там всё перекопано!

Reply

blin_chick July 9 2011, 15:29:12 UTC
Мы живем в Бесезде ( Bethesda, MD), что в получасе езды от DC. Бросаем машину у метро, если нужно в цетр города, либо едем на "окраину" типа Джоржтаун и паркуемся в жилых кварталах.

У нас в районе Кембриджа близкие друзья живут, были в Бостоне и окрестностях в ноябре. Очень понравилось.

Reply

yana_anders July 9 2011, 16:10:43 UTC
Мои знакомые живут в Аннаполисе. И говорят, что сам Вашингтон для жизни не приспособлен, а вот в пригороде и других городах - хорошо.
Бостон мне нравится. А Кембридж очень уютный профессорско-студенческий городок.

Reply

blin_chick July 9 2011, 17:17:27 UTC
Аннаполис - очень славный, пару-тройку раз в год туда катаемся погулять. он безусловно более жизненный, чем Вашик. однако, в Вашике жить можно: метро, автобус, широко , зелено, чисто, суеты намного меньше и т.д.
Прогороды ДиСи намного спокойнее - это неспоримо. однако, выбор места жительства во многом зависит и от рода занятий.
если позарез надо ловить рыбу 3-4 раза в неделю, то Аннаполис, безусловно, намного для этого удобнее, чем Вашингтон. если же задача - словить морского офицера, то Вашингтон и в этом случае не самое подходящее место.
А для студента Джоржтаунского университета даже ближайший к ДиСи пригород некамильфо.

Reply


Leave a comment

Up