В жизни есть две категории людей. Нет, конечно, категорий людей в жизни не две, а гораздо больше, но я хочу остановиться именно на этих двух
( Read more... )
Я тоже разделяю всех людей на две категории. Да, их можно делить и на какие бы то ни было категории другие тоже. Но все люди без исключения делятся на эти же самые категории и две. В каждой из этих категорий есть свои градации, но человек входит либо в одну, либо в другую.
А категории это такие: люди пассивные и люди активные.
Но, в принципе, можно людей разделить ещё на две: вечные неудачники и не неудачники.
В общем-то, первая схема деления людей и вторая совпадают, потому что если человек пассивен - он не будет успешным. Но, увы и ах, в современном нам мире, особенно, в "россии" (я специально так пишу, подчёркивая неуважение) дела обстоят так, что если человек активен это ещё не значит, что он добьётся успеха. Скорее, он просто получает для этого шанс. Но даже этого нет у людей пассивных, привыкших, что всё идёт своим чередом.
>>Стоики и капитулянты настолько далеки друг от друга, что представляют собой две противоположные стороны, разделенные непреодолимой пропастью.
>>Если в разговоре с капитулянтом, вы начнете приводить примеры своих замечательных друзей-стоиков, капитулянт непременно скажет, что им просто повезло.
Яна, если речь идёт конкретно в первую очередь о жизни в России, то аргумент "им просто повезло" абсолютно правильный. Да, человек вложил массу усилий во что-то и сам он может быть большой-пребольшой молодец. Но если ему не выпало большого везения, все его усилия могли бы уйти впустую.
>>Если же в разговоре со стоиком вы расскажете про жизнь капитулянта, стоик недоуменно пожмёт плечами и даже не найдёт, что ответить. Потому что мотивы поведения капитулянта стоику просто непонятны.
Люди, которые живут в России и добились чего-то не понимают, что им в первую очередь просто-напросто очень сильно повезло! И, разумеется, им нечего ответить на аргумента того, кто более реально оценивает жизнь в "россии".
Не подумайте, что я размышляю как неудачник. Нет. Я верю в свой успех, своих силы и день за днём упорно повторяю самому себе, что ты добьёшься всего! Я день ото дня становлюсь всё лучше и лучше! Но при этом не забываю, что нужно реально смотреть на вещи. Особенно, если живёшь в России.
Так что аргумент "им просто повезло", он правильный. Но только одного везения недостаточно и человек, вероятно, что-то из себя представляет. Однако, не будь везения любые его личные качества не принесли бы никакой пользы и успеха бы человек не увидел.
Вы, видимо, из тех людей, которым повезло, но они просто не осознают этого и думают, что это они исключительно сами такие большие молодцы!
Другое дело, если живёте в таком обществе как США. Там, надеюсь, всё в первую очередь зависит от самого человека, а не от сочетания обстоятельств и знакомств. Хотя... это вообще-то важно везде и всегда!
>>Песня под настроение - "Лестница в небо", Led Zeppelin
Вот никогда мне эта композиция особо не нравилась. Может, потому что не знаю, о чём в ней поётся. Хотя от неё многие фанатеют и из тех, кто совсем не знают английского языка.
Вообще, это, конечно, тема для другого разговора, но, уверен, отношение к заграничным исполнителям в "россии" сильно поменялось бы, если бы люди понимали, о чём там вообще поётся!
>>(На 4.51 минуте Stairway To Heaven, когда вступают ударные, я всегда покрываюсь мурашками!)
Я вообще ничего такого не почувствовал. Впрочем, то же происходит и в более любимой мной части искусства, в мире кино. Сколько, помню, хвалили коэновских "Стариков", говоря о невероятном напряжении в отдельно-взятых эпизодах, но я практически ничего кроме унылости и скучности в этом фильме не видел.
А категории это такие: люди пассивные и люди активные.
Но, в принципе, можно людей разделить ещё на две: вечные неудачники и не неудачники.
В общем-то, первая схема деления людей и вторая совпадают, потому что если человек пассивен - он не будет успешным. Но, увы и ах, в современном нам мире, особенно, в "россии" (я специально так пишу, подчёркивая неуважение) дела обстоят так, что если человек активен это ещё не значит, что он добьётся успеха. Скорее, он просто получает для этого шанс. Но даже этого нет у людей пассивных, привыкших, что всё идёт своим чередом.
>>Стоики и капитулянты настолько далеки друг от друга, что представляют собой две противоположные стороны, разделенные непреодолимой пропастью.
>>Если в разговоре с капитулянтом, вы начнете приводить примеры своих замечательных друзей-стоиков, капитулянт непременно скажет, что им просто повезло.
Яна, если речь идёт конкретно в первую очередь о жизни в России, то аргумент "им просто повезло" абсолютно правильный. Да, человек вложил массу усилий во что-то и сам он может быть большой-пребольшой молодец. Но если ему не выпало большого везения, все его усилия могли бы уйти впустую.
>>Если же в разговоре со стоиком вы расскажете про жизнь капитулянта, стоик недоуменно пожмёт плечами и даже не найдёт, что ответить. Потому что мотивы поведения капитулянта стоику просто непонятны.
Люди, которые живут в России и добились чего-то не понимают, что им в первую очередь просто-напросто очень сильно повезло! И, разумеется, им нечего ответить на аргумента того, кто более реально оценивает жизнь в "россии".
Не подумайте, что я размышляю как неудачник. Нет. Я верю в свой успех, своих силы и день за днём упорно повторяю самому себе, что ты добьёшься всего! Я день ото дня становлюсь всё лучше и лучше! Но при этом не забываю, что нужно реально смотреть на вещи. Особенно, если живёшь в России.
Так что аргумент "им просто повезло", он правильный. Но только одного везения недостаточно и человек, вероятно, что-то из себя представляет. Однако, не будь везения любые его личные качества не принесли бы никакой пользы и успеха бы человек не увидел.
Вы, видимо, из тех людей, которым повезло, но они просто не осознают этого и думают, что это они исключительно сами такие большие молодцы!
Другое дело, если живёте в таком обществе как США. Там, надеюсь, всё в первую очередь зависит от самого человека, а не от сочетания обстоятельств и знакомств. Хотя... это вообще-то важно везде и всегда!
>>Песня под настроение - "Лестница в небо", Led Zeppelin
Вот никогда мне эта композиция особо не нравилась. Может, потому что не знаю, о чём в ней поётся. Хотя от неё многие фанатеют и из тех, кто совсем не знают английского языка.
Вообще, это, конечно, тема для другого разговора, но, уверен, отношение к заграничным исполнителям в "россии" сильно поменялось бы, если бы люди понимали, о чём там вообще поётся!
>>(На 4.51 минуте Stairway To Heaven, когда вступают ударные, я всегда покрываюсь мурашками!)
Я вообще ничего такого не почувствовал. Впрочем, то же происходит и в более любимой мной части искусства, в мире кино. Сколько, помню, хвалили коэновских "Стариков", говоря о невероятном напряжении в отдельно-взятых эпизодах, но я практически ничего кроме унылости и скучности в этом фильме не видел.
Reply
Leave a comment