О раннем и неудачах

[yamokushla]

Перечитываю "Охоту на овец" Харуки Мураками и не испытываю своей прежней реакции на этот роман.
Когда уже есть "Норвежский лес", "Кафка на взморье" и "1Q84" (последний
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:

RU;mso-bidi-language:AR-SA">- особенно), "Охота" уже не кажется такой уж увлекательной. Даже местами нудноватой.
А ведь лет восемь тому назад, когда мой роман с Мураками только начинался, начинался он именно с этого текста. Кажется, "Охота"
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:

RU;mso-bidi-language:AR-SA">- что могло быть интереснее? Культовый роман, начало русскоязычной мураканомании.
Это
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:

RU;mso-bidi-language:AR-SA">- рефлексия по поводу того, как вместе с автором растут наши потребности.
Но есть еще один нюанс. Совершенное произведение зрелого автора
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:

RU;mso-bidi-language:AR-SA">- это монокристалл, единый механизм, обтекаемый и сотворенный. А раннее произведение
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:

RU;mso-bidi-language:AR-SA">- неуклюжее дитя, на котором видны места стыка деталек. И вот эти стыки
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:

RU;mso-bidi-language:AR-SA">- на них и получается учиться. Ранняя повесть Сэлинджера "Опрокинутый лес" (из запрещенных самим автором к публикованию) must reeding для юных поэтов.
Так что я начинаю по-особому относиться к ранним произведениям мэтров, а также к другим "неудачам". 
Вот и "Бронкская история", например. Неровный фильм. Зато в него влюбляешься.
P. S. Но первый роман Эльфриды Елинек
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:

RU;mso-bidi-language:AR-SA">- не осилила.