к/ф "Эквилибриум"

Jul 08, 2008 11:00

Давеча смотрел фильм "Эквилибриум" (2002г.) с Кристианом Бэйлом в главной роли. Как мне показалось - очередная вариация на тему оруэлловского "1984".

В показанном в фильме обществе имеет место суровый тоталитаризм. Все люди ходят с каменными суровыми лицами и одеты в аскетичные костюмы, которые напоминают одежду китайцев времён Мао. С вездесущих экранов вещает очередной Большой Брат - о Великом Обществе (то бишь, которое в данном государстве как раз и есть). Все люди должны стучать друг на друга в случае чего, а также быть предельно эффективными. Если ты открыто проявляешь чувства, то это - эмоциональное преступление. За него - расстрел. Население постоянно принимает какую-то гадость для поддержания тоталитарного духа. Не принимаешь - опять же расстрел. Книги, музыка - всё под запретом.
Конечно же, мерзким злодеям противостоят отважные мятежники, которые борются за Право на Индивидуальность, Демократию и Свободный Рынок. Сюжет незамысловат: главный герой со временем становится правильным, перестаёт ширяться тоталитарной жижей, и, вступив в ряды диссидентов, расправляется с Главным Злодеем. Взрывают завод по производству тоталитарной жижи и люди обретают свободу. Народные ликования и пр.

Фильм не понравился. Во-первых, как голливудские сценаристы не лепят тоталитаризм, у них неизменно получается коммунизм ("Великое Общество", одежда китайских коммунистов, стукачество и пр.). Причём "коммунизм" исключительно сатанинский и доведённый до абсолютной фантасмагории: с каменными лицами, массовыми расстрелами за любую мелочь, преследованиями за "эмоциональные преступления" и так далее. Ну просто противно. Страна, кстати, издевательски названа Либрией (то есть, Свободной - а мы-то знаем, какая свобода была у этих палачей! Лично я во времена СССР за опоздания в школу был расстрелян гэбэшниками пять раз).

Мне так думается, что совершенно ясные параллели с коммунизмом проведены сознательно, чтобы каждый житель Благословенного Запада знал: коммунисты запрещают музыку, книги, домашний уют, любовь, а самое главное - Индивидуальность (в случае западной аудитории это однозначно вызовет возмущение). У них - Общество, которое у нормальных людей может сложиться только под дулом автомата и никак иначе. К сожалению, в фильме не раскрыта тема преследования геев, наркоманов и других Неповторимых Личностей - считаю, надо выпускать вторую серию.
Кстати, я полагаю, занятия любовью в СССР Либрии тоже запрещены - потому что я не представляю, как можно заняться любовью и при этом не совершить "эмоциональное преступление". Тем не менее, у главного героя 2 ребёнка. Вероятно, жители Либрии совокупляются исключительно по графику, под военные марши и со строгим выражением лица. Притом исключительно в позициях, одобренных Компартией Тетраграмматоном - и только в целях зачатия. Всё записывается на плёнку и разбирается на партсобрании в Дворце Правосудия - и недобросовестные исполнители супружеского долга немедленно расстреливаются. Впрочем, я что-то зафантазировался :-)

Ежу понятно, что описанный в фильме режим просто нереален, а если и реален, то развалится в кратчайшие сроки. При этом меня не перестаёт удивлять, с каким завидным упорством американцы не замечают тоталитаризма, который есть в данный момент у них самих. Почему-то стукачество в фильме - это плохо, а в корпорациях и среди "дружных соседей" - хорошо. Равнодушие тоталитаристов из фильма - плохо, а равнодушие к бедствиям низших слоёв общества даже у себя дома - это нормально. Про Большого Брата по телеку и говорить нечего :-)
Кроме тоталитаризма военного есть и тоталитаризм денежный. О да, эмоций у денежных тоталитаристов хватает: тебе всегда улыбнутся, похлопают по плечу и спросят "Хау а ю?" Тем не менее, это лишь приличие, за которым скрыто всё то же мёрвтое пустодушие - которое так бичуется в фильме.

После просмотра возник единственный вопрос: неужели Благословенный Запад и по сей день до усёру боится коммунизма, если снимает такие фильмы, что даже пропаганда времён Холодной Войны отдыхает? Видимо, есть основания.

фильмы

Previous post Next post
Up