Интересная статья про Китай
В "русском" журнале Прайм Раша Мэгэзин - интересная статья про Китай:
А. К. В одной из лекций вы говорили, что конкурентное преимущество китайского общества - его укорененность в тысячелетней истории, «фиксация древности».
А. М. Абсолютно точно. Тут надо четко различать, что у китайца есть две идеи состязательности. Конкуренция на личном уровне - это у него наподобие неврастении. Но на уровне осознания собственной цивилизации Китай ни с кем не соревнуется. Для Китая вся история позитивна. Все люди на протяжении китайской истории выступают позитивными частями строительства великого Китая. Не случайно, когда им надо было принять решение про Мао Цзэдуна, 80 % его поступков были объявлены позитивными и лишь 20 % - негативными: культурная революция и т. п. А негативные персонажи исчезают: как, например, взял и исчез предыдущий руководитель Китая Ху Цзиньтао. Он не сделал ничего плохого, но и ничего хорошего, Китай не рванул вперед. Ху ушел в 2013 году, и сегодня никто не знает, где он. Он забыт. Надо понимать, что Китай никогда не переживает за выживаемость своей цивилизации, не борется за сохранение национальной идентичности. И это освобождает место для других позитивных вещей. Когда Россия начала свою перестройку, у нас была идея вестернизации. Поход на Запад не удался, и теперь Россия откатывается назад. Это стандартная русская история, об этом писали Соловьев, Бердяев и другие. А Китай свою перестройку начинал как восстановление национальной идентичности. Китай никогда не уходит ни на Запад, ни на Восток. Китай все делает во имя Китая. И когда эта историческая цивилизационная основа стала сочетаться с жестким отношением к экономической конкуренции на персональном уровне, Китай наконец набрал достаточно экономического и политического потенциала.
Познавательно.
P.S. Слегка прикололся с мозговых тараканов беседующих, вроде:
"вещи, которые ценны для нас в нашей культуре (поэзия Петрарки, роспись Сикстинской капеллы)" (мы, итальянцы, не обманываем друг друга...)
"мы со своим западным сознанием"
"я читал легендарный двухтомник «Китайская философия», через который прошли абсолютно все - от ученых до таких культовых личностей, как Макаревич и Гребенщиков"
и т.д.
Всё время себя спрашиваю: неужели такие люди, считающие себя интеллигенцией, не понимают, как жалко и провинциально они выглядят, пуская слюни на всё западное? Самое смешное, что при этом они как раз пытаются всеми силами откреститься от возможных подозрений в провиниальности, которая в их сознании ассоциируется с русскостью.
Тяжело таким живётся, наверное.
А. К. В одной из лекций вы говорили, что конкурентное преимущество китайского общества - его укорененность в тысячелетней истории, «фиксация древности».
А. М. Абсолютно точно. Тут надо четко различать, что у китайца есть две идеи состязательности. Конкуренция на личном уровне - это у него наподобие неврастении. Но на уровне осознания собственной цивилизации Китай ни с кем не соревнуется. Для Китая вся история позитивна. Все люди на протяжении китайской истории выступают позитивными частями строительства великого Китая. Не случайно, когда им надо было принять решение про Мао Цзэдуна, 80 % его поступков были объявлены позитивными и лишь 20 % - негативными: культурная революция и т. п. А негативные персонажи исчезают: как, например, взял и исчез предыдущий руководитель Китая Ху Цзиньтао. Он не сделал ничего плохого, но и ничего хорошего, Китай не рванул вперед. Ху ушел в 2013 году, и сегодня никто не знает, где он. Он забыт. Надо понимать, что Китай никогда не переживает за выживаемость своей цивилизации, не борется за сохранение национальной идентичности. И это освобождает место для других позитивных вещей. Когда Россия начала свою перестройку, у нас была идея вестернизации. Поход на Запад не удался, и теперь Россия откатывается назад. Это стандартная русская история, об этом писали Соловьев, Бердяев и другие. А Китай свою перестройку начинал как восстановление национальной идентичности. Китай никогда не уходит ни на Запад, ни на Восток. Китай все делает во имя Китая. И когда эта историческая цивилизационная основа стала сочетаться с жестким отношением к экономической конкуренции на персональном уровне, Китай наконец набрал достаточно экономического и политического потенциала.
Познавательно.
P.S. Слегка прикололся с мозговых тараканов беседующих, вроде:
"вещи, которые ценны для нас в нашей культуре (поэзия Петрарки, роспись Сикстинской капеллы)" (мы, итальянцы, не обманываем друг друга...)
"мы со своим западным сознанием"
"я читал легендарный двухтомник «Китайская философия», через который прошли абсолютно все - от ученых до таких культовых личностей, как Макаревич и Гребенщиков"
и т.д.
Всё время себя спрашиваю: неужели такие люди, считающие себя интеллигенцией, не понимают, как жалко и провинциально они выглядят, пуская слюни на всё западное? Самое смешное, что при этом они как раз пытаются всеми силами откреститься от возможных подозрений в провиниальности, которая в их сознании ассоциируется с русскостью.
Тяжело таким живётся, наверное.