Главный редактор "Радио Свобода"

Jul 14, 2015 23:19


Лет 15 назад я был изрядным поклонником литературы ужасов. В Интернете её - море разливанное. На одном из сайтов с такой литературой случайно набрёл по ссылке на весьма своеобразный "Митин журнал". Редактором его является некто Дмитрий Волчек, "переводчик и поэт". Судя по аннотациям, журнал публикует наиболее откровенную писанину, смакующую темы наиболее омерзительных сексуальных извращений, психопатологий и т.п. Я тогда удивился, что такое легально публикуется, а не преследуется по закону, как следовало бы. Ну, закрыл и забыл.

А тут давеча как-то в кругу знакомых зашёл разговор об одном одиозном писателе из перебежчиков (сбежал он ещё во время ВОВ), популярном в "патриотических" кругах коричневого сорта. Ничего о нём я не знал, так что решил погуглить - и одним из первых результатов поиска было интервью с ним на сайте...того самого "Митиного журнала". Одев варежки и шапочку из фольги, почитал интервью, после чего убедился в том, что писатель вполне соответствует изданию. И лишний раз убедился, что добра от "узников совести" и пророков обжигающей Правды (особенно если это правда о Белой Расе, ариях-русичах и т.п.), проживающих за кордоном, ждать глупо.

Ну и заодно решил поподробнее почитать и про Волчека, и про его деятельность - благо в Интернете всё находится на раз. Потратил полчаса, и был не то чтобы удивлён - а как раз напротив.

Ознакомившись со страничками Вики, посвящённых журналу и его редактору, отметил про себя бросающуюся в глаза одинаковость всех подельников Волчека по контркультурной деятельности. "Самиздат", радио "Свобода", яростный антисоветизм, яростная ненависть ко всему нормальному. Это и есть суть того самого "самиздата", о котором с придыханием до сих пор говорят престарелые антисоветчики? Я не в курсе, если честно. Зато я вижу людей, смакующих даже не нехорошее, а отчётливо Нехорошее.

А вот что меня удивило, так это любовь к фашизму и садизму у всех "креаклов" волчековского круга, практически полностью состоящего из представителей "гонимой нации". Прямо парадокс.

Вот несколько любопытных отрывков из интервью с Волчеком:

М.О.: Издательство «Колонна» - окупаемое / прибыльное / убыточное?

Д.В.: Великолепно убыточное. Но наш бюджет настолько смехотворен, что финансовую сторону предприятия невозможно всерьез обсуждать. Приличная съемочная группа только на кокаин за один вечер тратит больше, чем мы на все книги за год. «Колонна» - не бизнес-проект, а игрушка. Что-то вроде револьвера с золоченой рукояткой и перламутровыми накладками, но стреляющего все-таки настоящими пулями.

Отсюда.

А вот тут для непонятливых:

- А что мы должны уметь? Быть свободными?
- Убить Сталина. Сталин отравил русскую литературу, она не оживет, пока не отомстит. Смотрите: когда Берроуз написал Naked Lunch, в СССР обсуждали “Не хлебом единым”. Что читали в Москве в 1969-м году, когда Пьер Гийота написал “Могилу для 500 000 солдат?” Повесть Трифонова “Обмен”. Это огромный цивилизационный разрыв, весь ХХ век прошел мимо, и не говорите, что это было давно и все изменилось. Не изменилось ничего, все продолжается: ничего не поняли, ничему не научились.

Отсюда.

Такой вот Гельман от литературы. Ну и журнальчик издаёт для души.

В общем-то неважно всё это - психопаты есть в любом обществе. Я об этом пачкуне решил написать потому, что гугель нашёл и вот это:

Главный редактор сайта Радио Свобода. Сотрудничает с РС с 1988 года. Работал в Москве, Мюнхене, с 1995 года - в Праге. Ведущий субботней программы «Итоги недели», редактор раздела "Культура".

Отсюда.

Это всё к вопросу о том, кто громче всех кричит о свободе слова, правах человека, и т.д.
И к вопросу о том, кто и за что ненавидит Сталина и СССР.
Для особо непонятливых.

духовные гниды

Previous post Next post
Up