Русский КонтинентЪ

Aug 17, 2012 00:18

Веду ознакомление с книгой А.Г. Кузьмина "Начало Руси: тайны рождения русского народа".

Представляет она собой отнюдь не адский срыв покровов, а описание того, какие были теории возникновения Руси и русского народа. Книга, на мой взгляд, очень интересная, и написана добротно.

При чтении меня не покидало ощущение того, что зарождение историографии ( Read more... )

ликбез, дезападнизация, европейские ценности, запрещённый народ, история, русская цивилизация, контрманипуляция сознанием, препарирование

Leave a comment

pilgrim_blog January 9 2013, 09:44:28 UTC
А вам?
http://vlad-chestnov.livejournal.com/27843.html?thread=207299#t207299
-
Мде... логика у вас...

Отрицанием его будет "Жить по лжи!"
Отрицанием привыва "Жить не по лжи", исходящим из уст лжеца будет: "Жить не по правде этого лжеца, ибо это не правда, а кривда".
Потому "неполживость" это и означает, не слушать "правду" лжецов и не слушаться ее.

Поскольку это было основным посылом и прелюдией в дальнейшему тексту, я предположил, что пойдет развитие этой кривобокости понимания. Посовмневался, стоит ли читать далее. Решил, а мало ли. Прочитал. Не мало. Так и вышло.

Мнение религиозного фанатика Бердяева, призывающего к некоей независимой и непорочной истине, само по себе забавно, ибо относит нас к той же категории "неполживости". Далее призывы принимать любую истину, вне зависимости от ее полезности или вредоносности для собственного (?) народа, это логичное завершение идеи. Мало того, что эта "истина" чуждого нам этноса, но вдумчивое знакомство с основными писаниями этого этноса подтверждает основной вывод: это не наша правда, это правда лжецов и врагов, потому она для нас - кривда. И опять - алллюзия к неполживости, заметим.

Философия, пожалуй, ценна возможностью умственного упражения в абстрагированном применении к реальному объекту вирутальных построений. Бесконечный набор аксиоматических игрушек. Применять их в реальности, выходя за рамки минд гейм, есть признак незрелого философа. но хуже того - подготовленного вредоносца (какие бы мотивы им не двигали).

Потому, мы не нуждаемся в таковом "признании", "перенесении" и "применении". Потому что и без того масса разномастных истинноносцев травила и травит своими ядами наше восприятие действительности и самих себя. И если при подтравливании здорового огранизма это может показаться забавным и щекочущем нервы, то по зрелому размышлению итог их вовсе не забавен. Буквально смертелен.

Вот вам если не полный, то достаоочный расклад понятия "неполживость".
-

Reply


Leave a comment

Up