Веду ознакомление с книгой А.Г. Кузьмина "Начало Руси: тайны рождения русского народа".
Представляет она собой отнюдь не адский срыв покровов, а описание того, какие были теории возникновения Руси и русского народа. Книга, на мой взгляд, очень интересная, и написана добротно.
При чтении меня не покидало ощущение того, что зарождение историографии
(
Read more... )
что , кстати, недалеко от истины, практически так и есть.
см. Завоевание Вильгельма бастарда Нормандского (более известного под погонялом "Завоеватель"), гы-гы.
если выделенное серым шрифтом - цитата автора,
профессионализм его вызывает мягко говоря сомнения.
не ему, во всяком случае, пенять подвижнику и трудяге Миллеру.
"Тем более, что появляющиеся сегодня теории основываются не на мутных источниках вроде "Повести временных лет", а на основе исследования гаплогрупп ДНК"
а вот это - это пять баллов, однозначно.
Reply
-------------------------
Ирония судьбы, ага. Я сначала русских поставил, но потом решил, что френчи будут более к месту, и смешнее - учитывая известные исторические факты.
"не ему, во всяком случае, пенять подвижнику и трудяге Миллеру. "
-------------------------
Ой, правда, что ли?
И чего там этот трудяга наподвижничал?
Reply
Reply
профессионализм его вызывает мягко говоря сомнения."
------------------------
Это моя шутка вообще-то. Автор Кузьмин - серьёзный профессионал.
А если бы всё так и оказалось - приняли бы англичане эту историю? Я сомневаюсь.
А почему? Да потому, что оне - Бессовестные! :-((
Reply
после нормандского завоевания вх летописи писались(а старые переписывались) завозными французским священиками.
Действующая королевская династия Великобритании ведет официальную хронику своей монархии (признает ее корни) именно от Вильгельма Завоевателя, а не от всяких там англо-саксонских Альфредов с Ательстейнами.
информация к размышлению - с момента этого самого завоевания Великобританией не правил ни один англичанин по крови (окромя Кромвеля). сплошь французы-валлийцы-шотландцы-голландцы-немцы.
и ничего. не парятся англичане по этому поводу. прекрасно себя чувствуют.
понимают отличие истории как науки от историко-идеологического мифа.
Reply
Leave a comment