Ссылки

[yamert]

Журнал "Эксперт" радует:

1. Нарком Берия и факторы победы
Оказывается, Лаврентий Павлович не только лично сьел миллиард интиллигентов, но и во многом обеспечил победу в ВОВ.

2. Кулачество как класс
Оказывается, кулак - это не крепкий хозяйственник, а Цапок - кто бы мог подумать, верно?

3. Сталин и Зиновьев: с чего начинать - с лёгкой промышленности, или

Comments

[deadmanru]

Хз, про это никакой информации нету, бо никого эта тема не интесовала. Пишут или все невинные жертвы или все мироеды и сволочи там были.
Моё мнение 80% там ни за что были раскулаченны, ибо сволочей среди людей в обществе как раз эти самые 10-20%. Так новерное и среди раскулаченных так же было.
Цель коллективизации была простая. За счёт сельского населения провести индустриализацию. Это когда закупочные цены на зерно были копеечные, ниже себестоимости, а удобрения, трактора и т.д. больших денег стоили. Зерно же было нужно государству для того чтобы его экспортировать, заработаь валюту и на это закупить станки, промоборудование и т.д. Т.е. залезаем в карман крестьянину и за его счёт строим заводы. Ну а поскольку крестьянин начинает возмущатся такому произволу, то его объявляем кулаком, раскулачиваем и ссылаем в Сибирь.
И никакой тут борьбы с кулаками и нету, а есть банальное ограбление части населения в угоду государства.
Ну а в колхозах поскольку государство опять это самое зерно загребало по ценам ниже себестоимости, колхозники жили в проголодь, а то и вовсе как на Украине голод был. Никого не волновало, урожайный там год, какая земля в колхозе и т.д. ты обязан сдать государству столько то пудов зерна в год, ибо индустриализация, ибо строительство коммунизма.
Ну и спрашивается, как при такой политике кто согласится в колхоз идти то?
Так что коллективизация это был косяк советской власти. Профит получили кратковременный, а доверие к власти и государству потеряли.
Вот житиё на селе в то время
http://vaga-land.livejournal.com/547781.html#cutid1
http://vaga-land.livejournal.com/547846.html#cutid1