Не терплю хамства при обмене мнений, уважаемый yuuy. Так что, меняйте тон, если решите вдруг зачем-то вступить со мной в дискуссию. Теперь по существу. Для констатации продуктивной симптоматики (например, бредовых галлюцинаций), на которую Вы указали автору (и которая является признаком тяжёлого декомпенсированного органического поражения ЦНС, например, - шизофрении), нужны веские аргументы. Дело в том, что они отсутствуют даже при первичном анализе текста; не говоря уже о другом диагнозе, на который Вы решились, разумеется, исходя из глубоких и обширных познаний в психиатрии. Из этого видно, что здесь имеет место обычный, несомненно высокоинтеллектуальный, троллинг с аргументацией на уровне: "Идиот!", -"Сам шизофреник!". И всё бы это ничего, мало ли в сети базара, но дело в том, что я являюсь последвательным противником карательной психиатрии, и считаю подобное снижение уровня дискусси с перемещеним её в это поле крайне опасным и потому неприемлимым. Думаю, Вы и сами согласитесь со мной, когда поразмыслите на досуге. Вот, собственно, и весь смысл моего предыдущего коммента. Прошу понять меня правильно, и ничего лично против Вас я не имею.
Reply
Reply
Leave a comment