Эйнара Граудиньша выпилили с diena.lv

Apr 28, 2012 18:33

С сайта популярнейшей латышской газеты Латвии Diena выпилили наиболее прогрессивного блоггера - Эйнара Граудиньша. Вот такая свобода слова в демократической Латвии!

C некоторых пор с популярного латышского интернет-сайта www.diena.lv исчез блог Эйнара Граудиньша, известного своими левыми взглядами. Беспощадный критик правящего режима, Граудиньш мгновенно реагировал на злободневные события в Латвии и в мире. Его острые комментарии вызывали шквал раздражения среди пользователей латышской блогосферы. Интервью с независимым обозревателем публиковались и в нашей газете.

И вот профиль Граудиньша и его обширный архив за два года (более 270 статей!) бесследно исчезли с портала, который позиционировал себя как площадка для свободного выражения любых, даже диаметрально противоположных взглядов. "Вести Сегодня" связались с г-ном Граудиньшем.

Отлучение от портала

Сам Граудиньш, слава богу, в полном порядке, но вот доступ к аудитории ему перекрыли. И произошло буквально через два дня после смены акционеров diena.lv.

- Для прежнего владельца этого интернет-ресурса, известного предпринимателя Виестура Козиолса, - рассказал Эйнарс, - свобода слова была абсолютной ценностью. Я знаю, что Виестурс постоянно получал телефонные звонки от спецлужб и иностранных посольств с рекомендациями ввести табу на отдельных неугодных им авторов. Но Козиолс всегда отвечал: мой медиаканал открыт для всех. Ограничений только два: высказывания авторов не должны подпадать под статьи Уголовного закона и не могут содержать нецензурные слова.

Исторический опыт показывает, что если в каком-либо СМИ вводится политическая цензура, то данный медийный продукт, если только он не дотируется партией или олигархами, обречен.

Перед языковым референдумом и в газете Diena, и на портале www.diena.lv озвучивали свои позиции как противники, так и сторонники русского языка: Имантс Парадниекс и Владимир Линдерман, Райвис Дзинтарс и Александр Гапоненко.

В нормальном здоровом обществе идут дискуссии между выразителями самых полярных мнений. У нас же дискуссий стараются не допустить. В марте я выступал на "Домской площади", дал развернутый юридический анализ понятия "оккупация". Никто не сказал: парень ты дурак или провокатор, ни один из дипломированных историков или юристов не опроверг приведенные мной факты - запись передачи просто стерли из аудиоархива программы!

Пишите только по-латышски!

- В своем блоге на diena.lv две недели назад я разместил две интересные перепечатки из независимых источников на русском языке - об американской системе ПРО и о педерастии (гомосексуализме) в Питере, где происходит наступление на детские права. Я и раньше использовал некоторые интересные российские публикации. Но теперь новый главный редактор портала Зита Лаздане уничтожила весь архив моего блога. А в коротком электронном письме предупредила, чтобы впредь я вел блог только на латышском языке. "Если вы продолжите писать в том же стиле, придется вам закрыть возможность публиковаться", - написала она. Я в свою очередь попросил ее пояснить, что именно ее не устраивает - форма, стиль или содержание моего блога. И с каких пор использование в информационной среде языка национального меньшинства, проживающего в Латвии, находится под запретом? Интересно, если я бы я вел блог на английском, он тоже был бы удален? Ответа не последовало.

Сейчас мы почти каждый день видим на diena.lv военно-политические обзоры Атиса Климовича. Мы отлично понимаем, чьим агентом влияния он является. Комментарии Климовича выражают проамериканские позиции. В моих статьях был представлен альтернативный анализ. Теперь их нет. Видимо, в "Диену" возвращаются времена ее экс-редактора Сармите Элерте, когда неугодные мнения не допускались.

Выброшенные на ветер миллионы

- Ужесточение политической цензуры в латышском медийном пространстве - это часть общей тактики национальной элиты после языкового референдума. Правящая элита думает, что она победила: большинство голосов против русского языка набрано, значит, все в порядке. Проблемы не существует. На фоне этой победы снят с повестки не только вопрос второго государственного языка, но и вопрос неграждан. Но 180 тысяч голосов, отданных за русский язык (даже если не брать во внимание 300 тысяч неграждан), - это треть всех избирателей, граждан ЛР, которые выразили свою политическую волю. Это показывает огромную глубину проблемы и раскола в обществе.

И это означает, что программа интеграции, читай: ассимиляции, на которую были потрачены десятки миллионов латов, потерпела полное фиаско. Все эти деньги и 20-летная пропаганда не дали никакого результата. И любой здравомыслящий политик в Латвии это сегодня прекрасно понимает. Провал всех усилий "интеграторов" обусловлен тем, что русских записали в гражданские оккупанты, а они здесь жили исторически, и в Латвии закономерно сложились две общности - латышскоговорящая и русскоязычная. Это реалии, которые нужно трезво оценивать и менять государственную идеологию и законодательство.
Но политическая элита предпочитает, как страус, держать голову в песке, игнорируя реальное положение дел.

Читать полностью.

Стирают - значит, начинают чувствовать свою слабость.
Насколько мне известно, оригиналы всех статей у Эйнара сохранились - так что всё в порядке.

эйнар граудиньш, хроники, латвия

Previous post Next post
Up