Кургинян. Смысл игры

Feb 11, 2012 00:00

По пути на работу и обратно прослушал первые 6 выпусков новой передачи Кургиняна "Смысл игры". В ней СЕК освещает наиболее актуальное событие: разворачивающуюся Perestroyka-2. То есть, говорит про митинги на Болотной, "оранжистов", "коммунистов" и т.д.

В целом содержание передач такое:
- "коммунисты" ведут себя странно: часть говорит о том, что ( Read more... )

ссср-2, паранойя, кургинян, ссср, смысл игры, рф, великое предательство, политика

Leave a comment

ainars699 February 11 2012, 07:50:05 UTC
Прослушал до середины. Кургинян призывает идти на протесты против оранжизма и ... против Путина. Ударение на Путина.
Похоже, что против Путина и была вся суть его вхождения в теле-видео оборот и информационное поле. Браво! Хорошо выдержал паузу для выкладки своей внутренней сути.

Сейчас надо будет остро поразмыслить, как предотвратить общественный и экономический коллапс сначала в Латвии. Латыши о Путине уже серьезно задумываются. Имеются хорошие статьи. Но этого явно мало.

Reply

bt_1924 February 11 2012, 15:58:43 UTC
"Похоже, что против Путина и была вся суть его вхождения в теле-видео оборот и информационное поле."

Айнарс, не смешите мои тапочки. Просто так в информационное поле не входят. Если Вы несогласны, то попробуйте сами войти в хотя бы латвийское информацмонное поле поле.
Виктор Алкснис о Кургиняне.
http://v-alksnis.livejournal.com/63479.html

Reply

ainars699 February 11 2012, 19:45:18 UTC
Я и не говорю, что это просто. Но, если дело стоящее, то найдутся должное влияние и ресурсы... И нашлись.

Reply

ainars699 February 11 2012, 19:48:49 UTC
В латвийское русскоговорящее инфо-поле я уже вошел. Даже националисты из местной газеты оценили. Но основное латышское информационное поле для меня закрыто. Так в чем же вопрос? Я же не говорил, что Кургинян захотел выступать, и ему открылись все двери.

Reply

bt_1924 February 12 2012, 15:51:03 UTC
Для Вас основное поле закрыто, а для него - открылось. Вы говорите, что открылось потому, что он против Путина. Мне это не кажется логичным, а вот другое мнение (Алксниса и не только), кажется более обоснованным, особенно сейчас, когда Кургинян проявил свою позицию после начала митингов протеста.

Reply

ainars699 February 12 2012, 16:17:39 UTC
Мнение Алксниса моей позиции никак не противоречит. Моя позиция здесь, в Латвии абсолютно не приемлема, и пока мешает даже условно про-русским силам. Причем, я являюсь простым гражданином, не входящим ни в какие политические группировки. В России политический спектр куда шире и глубже. А Сергей Еврандович имеет вес и опит, не сравнимый с моим.

Я допускаю, что Кургиняна пустили в эфир и позволили ему накачать успех с условием, что он в ответственный момент накопленный капитал симпатий использует для главного: опоречения Путина. Так как альтернативы у Путина пока нет, то реально Сергей Еврандович действует в интересах оранжевой оппозиции и англо-саксов.

Reply

bt_1924 February 12 2012, 17:05:30 UTC
"Я допускаю, что Кургиняна пустили в эфир и позволили ему накачать успех с условием, что он в ответственный момент накопленный капитал симпатий использует для главного: опоречения Путина. "

Ну так Вы ответьте на главный вопрос - кто его пустил в эфир с этой целью? И могли ли его вообще пустить с этой цеолью в эфир?

Reply

ainars699 February 12 2012, 23:55:11 UTC
Путин не всесилен, а сильно уязвим. Те, кто под его носом организуют оранжевые демонстрации и встречи с заказчиками из англо-саксов, имеют равные силы с Путиным, причем не отвечают за свои даяния ни перед кем. Возмьем ЦБ России, который никак не подчиняется Путину и Российской власти, но средства имеет огромные. Возмьем Чубайса, который олицетворяет все зло в России, но который, будучи на содержании у государства, глумится над ним и над его руководителем.

На оранжевом лагере прямо или косвенно находится и Зюганов. Сейчас Путин сильно уязвим, несмотря на как бы высокий его авторитет.

Кто обеспечивает продвижение анти-путинских взглядов в эфире? - Деньги и большие деньги. Возможно, что Кургинян вошел в эфир с про-путинской программой. Но поменял позицию в конце, не предупреждая журналистов заранее, тем самым лишая их возможностей противодействовать.

Если Сталина смогли убить и отстранить всех его лучших работников, то что говорить о Путине, который действует в сложной паутине врагов и предателей?

Reply

bt_1924 February 13 2012, 07:00:56 UTC
Американцы - очень умные люди. В госдепе понимают, что лучший способ увеличить рейтинг Путина - это позвать к себе оранжистов. Они после этого - политические трупы. Высказывания Маккейна про Путина - из той же серии. Вывод очевиден - Путин вполне устраивает американцев.
Сталин в последние годы жизни был тяжело болен и ничего особо уже не решал. Об этом писал в своих книгах Ю.Жуков.

Reply

yamert February 13 2012, 00:17:10 UTC
До сих пор я тоже думал, что Кургинян выступает в поддержку Путина. Но в "Смысле игры" он сам решительно отрёкся от ВВП, назвал его виновным в том, что мы сейчас имеем. И объяснил, с какой целью его пустили на ТВ. Послушай 3. и 4. передачи.

Reply

bt_1924 February 13 2012, 07:02:38 UTC
Мне времени жалко заново читать / слушать. Что он на митинге-то сказал, за кого он? Объяснение его было, да, но в свете новых событий все становится на свои места.

Reply


Leave a comment

Up