Лопатников про невозможность демократии
Язык - страшная штука. Принял язык - попал на крючок ложной логики и завиральных идей. Вот скажем, название "духовная академия". Написал "духовное" - и сразу язык навязывает представление о том, что мы имеет дело с чем-то возвышенным. Написал - "академия" - и вроде речь о чем-то высоко научном. А на самом деле - школа мракобесиЯ и повышение квалификации мошенников. Ничего духовного и ничего научного.
То же и с демократией. Демократическая лингвистика пробила мозги даже анти-демократам: рассуждают о том, что "проклятую западную демократию" надо заменить "домостроевским народовластии", о "честных и нечестных выборах" и прочем бреде.
Я не устаю повторять: ДЕМОКРАТИЯ НЕВОЗМОЖНА. ОНА В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНА: демократическая идея, как всякая религия, имеет целью управление стадом и только невероятное самомнение идиотов позволяет им думать, что они в состоянии опустив раз в К лет туалетную бумажку в мусорную урну изменить движение планет и денежных потоков в триллионы долларов. Только абсолютные идиоты, не понимающие собственную ограниченность, способны вообразить, что ОНИ СПОСОБЫ ВЫБИРАТЬ КАНДИДАТОВ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ. Вот уж, казалось бы, навыбирались: и мэров-уголовников, и губернаторов из бандитов.. и всё никак не дойдет - это вы, друзья - идиоты. Не потому что плохо выбираете. А потому что не понимаете - выбор - не ваше это дело. Вы НЕКОМПЕТЕНТНЫ...
Читать полностью.
Хомяки в шоке: как же так, Йа - некомпетентен?! Ведь Йа же Йаркая Личназдь!!!
А замечание про язык - оно даже поважнее отрывка про демократию. Мозги-то выносит не то, что обсуждается, а то, что проходит так, бонусом. Например, внедрение западнистского политического суржика (democracy, freedom of speech, left wing, right wing, liberalism, conservatism, double standards и т.п. лапша). В итоге люди помещаются в непонятное, где термины никак не соотносятся с реальными вещами. Поэтому даже вполне умные люди НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ верят в то, что на что-то влияют, бросая бумажку в урну.
Они отнюдь не глупые, эти люди. Просто у них нет ни объективной картины происходящего, ни инструментов анализа, ни языка. Трудно ожидать, что человек, которого кормят только едой из McDonald's и поят колой, станет чемпионом по тяжёлой атлетике.
То же и с демократией. Демократическая лингвистика пробила мозги даже анти-демократам: рассуждают о том, что "проклятую западную демократию" надо заменить "домостроевским народовластии", о "честных и нечестных выборах" и прочем бреде.
Я не устаю повторять: ДЕМОКРАТИЯ НЕВОЗМОЖНА. ОНА В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНА: демократическая идея, как всякая религия, имеет целью управление стадом и только невероятное самомнение идиотов позволяет им думать, что они в состоянии опустив раз в К лет туалетную бумажку в мусорную урну изменить движение планет и денежных потоков в триллионы долларов. Только абсолютные идиоты, не понимающие собственную ограниченность, способны вообразить, что ОНИ СПОСОБЫ ВЫБИРАТЬ КАНДИДАТОВ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ. Вот уж, казалось бы, навыбирались: и мэров-уголовников, и губернаторов из бандитов.. и всё никак не дойдет - это вы, друзья - идиоты. Не потому что плохо выбираете. А потому что не понимаете - выбор - не ваше это дело. Вы НЕКОМПЕТЕНТНЫ...
Читать полностью.
Хомяки в шоке: как же так, Йа - некомпетентен?! Ведь Йа же Йаркая Личназдь!!!
А замечание про язык - оно даже поважнее отрывка про демократию. Мозги-то выносит не то, что обсуждается, а то, что проходит так, бонусом. Например, внедрение западнистского политического суржика (democracy, freedom of speech, left wing, right wing, liberalism, conservatism, double standards и т.п. лапша). В итоге люди помещаются в непонятное, где термины никак не соотносятся с реальными вещами. Поэтому даже вполне умные люди НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ верят в то, что на что-то влияют, бросая бумажку в урну.
Они отнюдь не глупые, эти люди. Просто у них нет ни объективной картины происходящего, ни инструментов анализа, ни языка. Трудно ожидать, что человек, которого кормят только едой из McDonald's и поят колой, станет чемпионом по тяжёлой атлетике.