Как попёрло-то...
Все наперебой призывают голосовать за русский язык:
Михаил Хесин. Если вы не "за", значит вы - "против"
Юрий Алексеев. Кто поставил знак равенства между «фашистами» и «антифашистами»?
Яков Плинер. Размышления о русском языке и не только
И - ну кто бы мог подумать! - наше всё Нилс Ушаковс: Не против латышского языка, но за собственное достоинство.
В чём состоит достоинство гражданина Ушаковса, сказать весьма затруднительно. Возвращение Латвии в состав России он признал оккупацией за пару дней до выборов. Людей, которые предложили сделать русский вторым государственным, он обозвал "левыми экстремистами". Теперь их идея ВНЕЗАПНО стала казаться ему хорошей. Это полная шизофрения.
Казалось бы, при чём тут то, что "Центр согласия" прокатили на выборах (где они, кстати, победили), несмотря на их коленнопреклонённую доброту?
Как я уже писал во вчерашней статье:
Главный же вывод очевиден: настало время подводить баланс за 20-летний апартеид.
Необходимо тщательно, спокойно и скрупулезно подсчитать убытки русской общины за прошедшие 20 лет, в течение которых она потеряла огромное количество активов (промышленность, образование) и людей (уехали, деградировали, и т.д.). Подсчитать - и предъявить счет.
Это должна быть серьезная и качественная работа. Очень важно не допустить, чтобы пар ушел в свисток. А значит, ее нельзя доверить политикам. Политика - это на 100% бизнес, причем грязный. Но не только в этом дело. Многие "русскоязычные" политики лично участвовали в создании института неграждан. Сотрудничество с такими людьми, как и с потемкинским ООО "Русская Община", невозможно.
Конечно, они были бы очень рады принять участие. Новые идеи, движения - это ветер в их дырявые паруса. Но потом, когда они примут деятельное участие, "внезапно" окажется, что русские - это на самом деле "русскоязычные", а они все такие разные, и нельзя кого-то обидеть, обозвав уважаемого человека русским. Позже окажется, что семьи этих деятелей пострадали от сталинизма, и поэтому они готовы продолжать работу, только издав манифест о признании оккупации. Думаю, принцип понятен. Мы это уже видели неоднократно. Ясно, что все заглохнет, не начавшись.
Поздно, гражданин Ушаковс. Все ходы записаны :-) Надо было думать раньше.
Михаил Хесин. Если вы не "за", значит вы - "против"
Юрий Алексеев. Кто поставил знак равенства между «фашистами» и «антифашистами»?
Яков Плинер. Размышления о русском языке и не только
И - ну кто бы мог подумать! - наше всё Нилс Ушаковс: Не против латышского языка, но за собственное достоинство.
В чём состоит достоинство гражданина Ушаковса, сказать весьма затруднительно. Возвращение Латвии в состав России он признал оккупацией за пару дней до выборов. Людей, которые предложили сделать русский вторым государственным, он обозвал "левыми экстремистами". Теперь их идея ВНЕЗАПНО стала казаться ему хорошей. Это полная шизофрения.
Казалось бы, при чём тут то, что "Центр согласия" прокатили на выборах (где они, кстати, победили), несмотря на их коленнопреклонённую доброту?
Как я уже писал во вчерашней статье:
Главный же вывод очевиден: настало время подводить баланс за 20-летний апартеид.
Необходимо тщательно, спокойно и скрупулезно подсчитать убытки русской общины за прошедшие 20 лет, в течение которых она потеряла огромное количество активов (промышленность, образование) и людей (уехали, деградировали, и т.д.). Подсчитать - и предъявить счет.
Это должна быть серьезная и качественная работа. Очень важно не допустить, чтобы пар ушел в свисток. А значит, ее нельзя доверить политикам. Политика - это на 100% бизнес, причем грязный. Но не только в этом дело. Многие "русскоязычные" политики лично участвовали в создании института неграждан. Сотрудничество с такими людьми, как и с потемкинским ООО "Русская Община", невозможно.
Конечно, они были бы очень рады принять участие. Новые идеи, движения - это ветер в их дырявые паруса. Но потом, когда они примут деятельное участие, "внезапно" окажется, что русские - это на самом деле "русскоязычные", а они все такие разные, и нельзя кого-то обидеть, обозвав уважаемого человека русским. Позже окажется, что семьи этих деятелей пострадали от сталинизма, и поэтому они готовы продолжать работу, только издав манифест о признании оккупации. Думаю, принцип понятен. Мы это уже видели неоднократно. Ясно, что все заглохнет, не начавшись.
Поздно, гражданин Ушаковс. Все ходы записаны :-) Надо было думать раньше.