Радость в доме:
По словам Дзинтарса, в Женевской конвенции 1949 года сказано, что нахождение мигрантов на территории Латвии после советской оккупации является незаконным.
"Еще раз подчеркну: статус советских мигрантов в Латвии не зависит от моего, вашего или любого другого отношения или воли. Этот статус определяет международное право. Его не только
(
Read more... )
Что тут говорить? Надо просто брать палку и бить по тупой наглой бошке. Если удастся, то и по снулой хребтине поганца, если пустится наутёк.
О чём можно говорить с уродами, ТОЛЬКО ЧТО проголосовавшими за людей, закрывавшими русские школы в Риге, буквально за месяц до выборов - поднявшими по указке нациков штрафы за русский язык? О чём можно говорить с тем, кого предупреждали, что голосование за ЦС означает признание оккупации ОТ ИХ ИМЕНИ. И это признание произошло демонстративно, как плевок в их тупые рожи - в день голосования за ЦС. Они голосовали за признание оккупации.
В обмена на что? Да ни на что. Кроме пидорастического стремления любым путём заслужить одобрение со стороны тех же нациков и их хозяев. Которое в их извращённом сознании выглядит как демонстрация готовности быть "единым народом" с теми же нациками.
Почему бы сразу не голосовать за Дзинтарса, раз уж между ним и Ушаковсом или Клементьевсом никакой разницы нет? А всё потому же. Всякая прроститутка мечтает, чтоб её считали девицей на выданье.
"Честь имею", хххе... И червонец сверху.
Reply
Leave a comment