"СССР не вернёшь, НадоДелатьХотьЧтоТо!"
В ходе обсуждения в ИМХОклубе статьи "Бойкот выборов: вопросы и ответы" получил комментарий от Александра Гильмана (партия ЗаПЧЕЛ):
Автор, похоже, забыл, для чего 20 лет назад была придумана весьма сомнительная с точки зрения всеобщего избирательного права идея лишения большинства русскоязычных гражданства. Уж не за тем, чтобы адвокатами не работали или в Великобританию по визе ездили - чтобы не участвовали в выборах. При этом нет ни одной латышской партии, которая осуждала бы институт неграждан, равно как и не высказалась против него ни одна международная правозащитная организация.
Следовательно, ситуация, когда латыши голосуют, а инородцы сидят дома - это именно то, о чем мечтает большинство латышского народа, независимо от политических убеждений. Заграницу такая ситуация тоже устраивает.
С другой стороны, клеймить не участвующих в выборах за проявление гражданской пассивности, тоже неправильно. Если не знаешь за кого голосовать, то не голосуй вообще - это куда честнее, чем голосовать наобум.
Принцип "Не навреди" здесь столь же актуален, как в медицине. Только не стоит разумную осторожность трактовать как мудрый поступок, который осчастливит замученную политиками Родину.
А вот кому уж точно не стоит голосовать - тем, кто живет за границей и в период сеймовских полномочий возвращаться не собирается. Потому что депутаты, которых уважаемые иностранцы нам подсунут, будут не для них дурацкие законы придумывать, а для нас. Так что если автор сам на выборы не пойдет, то поступит весьма благоразумно.
На что я ответил:
Есть вопросы в миллион раз важнее института неграждан. Это - вопрос легитимности ликвидации СССР и игнорирования воли народов СССР, которые высказались на референдуме за сохранение своей страны (около 80%). А также легитимность запрета этого референдума в некоторых республиках, включая Латвию. Всё прочее, включая неграждан - лишь следствие.
И где партии и международные правозащитные организации, поднимающие эти вопросы? Вместо этого нас призывают "делать хоть что-то", хотя согласие на это делает ненормальную ситуацию легитимной.
Да ладно вам, Александр. Вы же лучше меня знаете, что и латвийские партии, и Латвия в целом отлично понимают, в каком мире мы живём, какие в нём правила, и какое нам отведено место.
А вот кому уж точно не стоит голосовать - тем, кто живет за границей и в период сеймовских полномочий возвращаться не собирается. Потому что депутаты, которых уважаемые иностранцы нам подсунут, будут не для них дурацкие законы придумывать, а для нас. Так что если автор сам на выборы не пойдет, то поступит весьма благоразумно.
Разумеется, не пойду. А здорово вы записали в иностранцы тех, кто вынужден сейчас работать в Англии и Ирландии...Я не про себя, а про тех, кого вижу тут. Кто уезжает и возвращаться не собирается, просто потому что дома не могут прокормить семью. 90% из них в Латвию уже не вернётся, при всём желании.
Ответа не последовало...
А вот другой комментарий:
Да все, уже проехали - СССР не вернешь. Вы, Кирилл, уподобляетесь тем,
кто сегодня говорит, что самое важное (в миллион раз важнее остального) -
это признание оккупации.
Следствие (неграждане) сегодня выжнее причины.
Отписался:
Представьте себе ситуацию.
Мальчик приходит домой - а в доме какие-то незнакомые люди с синими наколками на руках. Ему говорят: "Ну чо, малой, теперь на твоей хате налажен Демократический Ход!". Родной отец, милиционер лежит в углу с отвёрткой в боку. На вопрос, что с папой, ему отвечают, что "так сложилось", папа сам упал на отвертку. Несколько раз подряд.
Надо ли что-то требовать от этих людей? А зачем это надо? Всё, уже проехали, папу не вернёшь! Может, он и не сам умер, а его кто-то убил - но какая теперь разница? Это что, воскресит папу? Надо просто продолжать жить, "не расстраиваться, а пристраиваться". Видеть во всём "позитив". Тем более, что мама очень рада своим новым друзьям.
Началась новая жизнь, зачем вспоминать о прошлой? Да, сейчас мальчик живёт не в доме, а в сарае, где ест вместе со скотиной. Но ведь в других Демократических Домах тоже начинали с малого! Кому сейчас легко? Главное, что теперь у него есть шанс стать Свободным Человеком. Надо просто бороться за свои права - за то, чтобы питаться не травой, а брюквой, спать не на земле, а на сене. Всё зависит от человека, каждый сам кузнец своего счастья. Папу не воскресишь, маме нельзя запретить гулять с уголовниками (ведь она - Личность), но зато можно Бороться За Права. Это сегодня важнее причины. НадоДелатьХотьЧтоТо.
Автор, похоже, забыл, для чего 20 лет назад была придумана весьма сомнительная с точки зрения всеобщего избирательного права идея лишения большинства русскоязычных гражданства. Уж не за тем, чтобы адвокатами не работали или в Великобританию по визе ездили - чтобы не участвовали в выборах. При этом нет ни одной латышской партии, которая осуждала бы институт неграждан, равно как и не высказалась против него ни одна международная правозащитная организация.
Следовательно, ситуация, когда латыши голосуют, а инородцы сидят дома - это именно то, о чем мечтает большинство латышского народа, независимо от политических убеждений. Заграницу такая ситуация тоже устраивает.
С другой стороны, клеймить не участвующих в выборах за проявление гражданской пассивности, тоже неправильно. Если не знаешь за кого голосовать, то не голосуй вообще - это куда честнее, чем голосовать наобум.
Принцип "Не навреди" здесь столь же актуален, как в медицине. Только не стоит разумную осторожность трактовать как мудрый поступок, который осчастливит замученную политиками Родину.
А вот кому уж точно не стоит голосовать - тем, кто живет за границей и в период сеймовских полномочий возвращаться не собирается. Потому что депутаты, которых уважаемые иностранцы нам подсунут, будут не для них дурацкие законы придумывать, а для нас. Так что если автор сам на выборы не пойдет, то поступит весьма благоразумно.
На что я ответил:
Есть вопросы в миллион раз важнее института неграждан. Это - вопрос легитимности ликвидации СССР и игнорирования воли народов СССР, которые высказались на референдуме за сохранение своей страны (около 80%). А также легитимность запрета этого референдума в некоторых республиках, включая Латвию. Всё прочее, включая неграждан - лишь следствие.
И где партии и международные правозащитные организации, поднимающие эти вопросы? Вместо этого нас призывают "делать хоть что-то", хотя согласие на это делает ненормальную ситуацию легитимной.
Да ладно вам, Александр. Вы же лучше меня знаете, что и латвийские партии, и Латвия в целом отлично понимают, в каком мире мы живём, какие в нём правила, и какое нам отведено место.
А вот кому уж точно не стоит голосовать - тем, кто живет за границей и в период сеймовских полномочий возвращаться не собирается. Потому что депутаты, которых уважаемые иностранцы нам подсунут, будут не для них дурацкие законы придумывать, а для нас. Так что если автор сам на выборы не пойдет, то поступит весьма благоразумно.
Разумеется, не пойду. А здорово вы записали в иностранцы тех, кто вынужден сейчас работать в Англии и Ирландии...Я не про себя, а про тех, кого вижу тут. Кто уезжает и возвращаться не собирается, просто потому что дома не могут прокормить семью. 90% из них в Латвию уже не вернётся, при всём желании.
Ответа не последовало...
А вот другой комментарий:
Да все, уже проехали - СССР не вернешь. Вы, Кирилл, уподобляетесь тем,
кто сегодня говорит, что самое важное (в миллион раз важнее остального) -
это признание оккупации.
Следствие (неграждане) сегодня выжнее причины.
Отписался:
Представьте себе ситуацию.
Мальчик приходит домой - а в доме какие-то незнакомые люди с синими наколками на руках. Ему говорят: "Ну чо, малой, теперь на твоей хате налажен Демократический Ход!". Родной отец, милиционер лежит в углу с отвёрткой в боку. На вопрос, что с папой, ему отвечают, что "так сложилось", папа сам упал на отвертку. Несколько раз подряд.
Надо ли что-то требовать от этих людей? А зачем это надо? Всё, уже проехали, папу не вернёшь! Может, он и не сам умер, а его кто-то убил - но какая теперь разница? Это что, воскресит папу? Надо просто продолжать жить, "не расстраиваться, а пристраиваться". Видеть во всём "позитив". Тем более, что мама очень рада своим новым друзьям.
Началась новая жизнь, зачем вспоминать о прошлой? Да, сейчас мальчик живёт не в доме, а в сарае, где ест вместе со скотиной. Но ведь в других Демократических Домах тоже начинали с малого! Кому сейчас легко? Главное, что теперь у него есть шанс стать Свободным Человеком. Надо просто бороться за свои права - за то, чтобы питаться не травой, а брюквой, спать не на земле, а на сене. Всё зависит от человека, каждый сам кузнец своего счастья. Папу не воскресишь, маме нельзя запретить гулять с уголовниками (ведь она - Личность), но зато можно Бороться За Права. Это сегодня важнее причины. НадоДелатьХотьЧтоТо.