О роли личности в истории, и о цене перемен
Давеча дослушал Кургиняна-21, сегодня - Кургиняна-22. Что хочу сказать.
Сергей Ервандович действует очень грамотно, дополняя политинформацию предыдущих выпусков выдачей оздоровительных поджопников постсоветским хомякам в 21-м и 22-м роликах. Ранее он тоже делал лирические отступения - например, комментируя (то есть, корректируя) деятельность клуба ( Read more... )
Сергей Ервандович действует очень грамотно, дополняя политинформацию предыдущих выпусков выдачей оздоровительных поджопников постсоветским хомякам в 21-м и 22-м роликах. Ранее он тоже делал лирические отступения - например, комментируя (то есть, корректируя) деятельность клуба ( Read more... )
Уж на что были активные люди - большевики и эсеры ( особенно левые поработали круто), но понадобилось обвальное обнищание рабочих и крестьянства, идиотизм и авантюризм власти, безумие мировой войны с милионами бессмысленных жертв, чтобы ситуация раскачалась до революционной.
Уж на что гениальные в своем роде люди были Ленин и Сталин, но и их, в значительной степени, "несли" обстоятельства, "масса" .
Никакого такого волшебного человека быть не может.
Кургинян и так работает на грани возможного.
Он пытается выполнить созидательную часть работы, даже если это порой, выглядит попыткой "подстелить соломки"...
Да, разрушительный авантюризм может довольно круто "замесить" дело и сейчас, в любую минуту ( тем более, что будет подхвачен, как и в 17-м, внешними силами).Теракты, гуманитарные катастрофы, национальные столкновения - в условиях современного города провоцируются элементарно. (В этом смысле убийство Буданова, конечно, само по себе - очень мелкий укол, скорее поддерживающий некоторую невротизацию в определенных, довольно узких, кругах.)
Reply
Reply
Leave a comment