10 февраля 2011 года в городе Москве по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся военный трибунал по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В.
Много печальных истин об уничтожении страны. А вот
тут Илюхин объясняет, почему он завёл дело на Горби.
Несколько непонятно: какую юридическую силу имеет решение данного трибунала? Оно имеет реальную силу, или такую же силу, как решение двух пьяных мужиков на кухне?
Не совсем понятно, почему имеет место жалоба на "инертность народа". Это "инертный народ" должен решать, что теперь делать? Народ в этом ни черта не понимает, и даже прочитав двести текстов таких выступлений, он всё равно, считай, не будет знать ничего существенно важного. А если и будет, то не сможет этим знанием воспользоваться.
То есть, "инертный народ" должен самоорганизовываться, расти сам над собой - а люди, СПЕЦИАЛЬНО обученные и натасканные на то, к чему они призывают "инертный народ", будут и дальше собираться на "круглые столы", одевать форму, которую они когда-то носили на работе, и выносить какие-то резолюции, не имеющие силы? Жесть.
Кстати.
Интересно, а как скоро российские правозащитники начнут бегать с фотографиями Илюхина, как они бегают с фотографиями Политковской?
Интересно, как скоро на Западе будут продавать книжки из серии "За что Путин убил Илюхина?"? Ну, как это делается в отношении Политковской и Литвиненко?