Требования кредиторов к Латвии
Почитал в русской версии "Dienas bizness" про то, какие условия выдвинули Латвии кредиторы для предоставления очередной части займа. Вот это интересно:
Кредиторы требуют:
- увеличить объем взносов во второй пенсионный уровень (правительство надеялось их заморозить);
- сохранить финансирование Минобороны;
Второй пенсионный фонд - это подкармливание деньгами банков. И, конешноже, "вклады гарантируются государством", да. Честно говоря , не понимаю, что оно может гарантировать. Прибыльность точно не может гарантировать - потому что деньги второго пенсионного уровня вкладываются в ценные бумаги - акции, облигации и пр. Понятно, что в условиях ВД-2 большинство этих бумаг превратится в...ну, скажем, не очень ценные. А управляемость баблом этой пенсии фактически нулевая, то есть банк будет решать, куда конкретно он будет вкладывать деньги буратин. Вот, к примеру, можно почитать о 2-м пенсионном уровне Hansabanka, и о том, как плавно руководство пенсиями 2-о уровня переходит из рук тупого государства в цепкие лапки эффективных менеджеров.
Может, гос-во гарантирует сохранность (не рост, а хотя бы сохранность) первоначальных вложений? Возможно. Даже если это так, то я уверен, что будет что-то вроде такого: "да, мы помним, что должны вам деньги, вложенные в пенсии лопнувшего банка N, но в этом году наш бюджет не позволяет бла-бла-бла". А там и девальвацию можно будет провести, если что ;-)
Чем хороши эти деньги буратин вкладчиков? Тем, что ими можно рисковать - и за это ничего не будет. Ах да, ведь рейтинговое агентство "Рога и копыта" выдало банку N жёлтые штаны за лучшее управление пенсиями в 2009-м году - так что он ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ боится понижения этого рейтинга! Но на фоне всеобщего падения никому уже не будет дела, почему этот рейтинг понизится в каком-нибудь 2016-м - да и можно легко отмазаться: "в связи с ситуацией в международной экономике...". Ну ты понел (с).
Не прячьте ваши денежки - несите их в латвийский филиал банка Les Chantes de Chudes, банка с богатыми европейскими традициями, которым руководят эффективные менеждеры Lapsa Laarisken и Cote de Brazilio.
А как вы думаете, почему Международные Инвесторы так интересуются бюджетом латвийского министерства обороны?
Не экономики, не финансов - а обороны?
Кредиторы требуют:
- увеличить объем взносов во второй пенсионный уровень (правительство надеялось их заморозить);
- сохранить финансирование Минобороны;
Второй пенсионный фонд - это подкармливание деньгами банков. И, конешноже, "вклады гарантируются государством", да. Честно говоря , не понимаю, что оно может гарантировать. Прибыльность точно не может гарантировать - потому что деньги второго пенсионного уровня вкладываются в ценные бумаги - акции, облигации и пр. Понятно, что в условиях ВД-2 большинство этих бумаг превратится в...ну, скажем, не очень ценные. А управляемость баблом этой пенсии фактически нулевая, то есть банк будет решать, куда конкретно он будет вкладывать деньги буратин. Вот, к примеру, можно почитать о 2-м пенсионном уровне Hansabanka, и о том, как плавно руководство пенсиями 2-о уровня переходит из рук тупого государства в цепкие лапки эффективных менеджеров.
Может, гос-во гарантирует сохранность (не рост, а хотя бы сохранность) первоначальных вложений? Возможно. Даже если это так, то я уверен, что будет что-то вроде такого: "да, мы помним, что должны вам деньги, вложенные в пенсии лопнувшего банка N, но в этом году наш бюджет не позволяет бла-бла-бла". А там и девальвацию можно будет провести, если что ;-)
Чем хороши эти деньги буратин вкладчиков? Тем, что ими можно рисковать - и за это ничего не будет. Ах да, ведь рейтинговое агентство "Рога и копыта" выдало банку N жёлтые штаны за лучшее управление пенсиями в 2009-м году - так что он ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ боится понижения этого рейтинга! Но на фоне всеобщего падения никому уже не будет дела, почему этот рейтинг понизится в каком-нибудь 2016-м - да и можно легко отмазаться: "в связи с ситуацией в международной экономике...". Ну ты понел (с).
Не прячьте ваши денежки - несите их в латвийский филиал банка Les Chantes de Chudes, банка с богатыми европейскими традициями, которым руководят эффективные менеждеры Lapsa Laarisken и Cote de Brazilio.
А как вы думаете, почему Международные Инвесторы так интересуются бюджетом латвийского министерства обороны?
Не экономики, не финансов - а обороны?