С ужасом читаю рацпредложения от различных латвийских "прогрессивных сил", которые они публикуют на
Дельфях.
Сначала отожгли партийцы Плинер с Бухваловым (
тынц,
тынц).
Затем выступила некая Евгения Маркова-Круминя, член правления риелторской компании NIRA Fonds со статьёй "
Недвижимость как национальное достояние" - о том, как плохо приходится тонущим спекулянтам недвижкой. А ведь это они, именно они - наше национальное достояние. И это их нам надо спасать, вместе с
разжиревшими владельцами аптек, которые продают нищему населению лекарства по более чем европейским ценам.
Я думал, что это полный аллес капут. Но я ошибся. Сегодня отожгла другая тётенька, из другого правления: Диана Лайпниеце, председатель правления Латвийского Клуба экспортёров и инвесторов написала совершенно феерическую статью "
План Маршалла для экономики Латвии". Это просто Адъ. Если у нас такие главные инвесторы и экспортёры, то ругать правительство они не имеют права.
На этот раз, после ритуального плевка в тоталитарный "совок", речь опять пошла о благоговейных Европейских Структурных Фондах. Только ленивый Оппозиционер не ругает тупое правительство, которое никак не использует эти деньги, которые Исправят Всё. Всё начинается довольно невинно:
До этого Латвийское Агентство инвестиций и развития (LIAA) уже пыталось создать новое производство за счет программы "Инвестиции с высокой добавленной стоимостью". Благодаря этому было реализовано 30 проектов по увеличению экспортных мощностей и созданию совершенно новых заводов. Оказалось, что за счет инвестиций в размере 77 млн. латов из структурных фондов ЕС можно добиться, чтобы частный сектор вложил почти 200 млн. латов.
Честно говоря, не понимаю, как это вдруг так "оказалось". Согласно алхимическому закону "1 лат из еврофондов призывает из Внешних Сфер 3 лата"? Или это ЕС заставляет инвесторов вкладывать, хошь не хошь, деньги - коли уж ЕС денег дал. Или просто надо зарыть этот лат на Поле Чудес в стране латышей? Непонятно. Но дальше - это просто чудесно:
Самое интересное - деньги у нас есть! Из предусмотренных для Латвии в период 2007-2013 года 3,2 млрд. латов израсходовано 1,7 млрд. латов. Осталось еще 1,5 млрд. латов. Эти огромные средства структурных фондов предусмотрены, чтобы Латвия модернизировала свою экономику и из бедной родственницы превратилась в страну, которая в состоянии себя обеспечить.
1.5 млрд - это огромные деньги? В масштабах страны? Для того, чтобы "Латвия модернизировала свою экономику и из бедной родственницы превратилась в страну, которая в состоянии себя обеспечить"? Это полный пиздец. Дальше:
Оставшаяся часть структурных фондов ЕС предусмотрена для программ, в рамках которых финансируется приобретение IT-программ для госучреждений, реставрация памятников, создание водных хозяйств в мелких самоуправлениях, развитие самоуправлений (казалось бы, хорошая программа, в результате которой появляются, в основном, спортивные холлы и дома культуры), ремонт дорог и так далее. Очевидно, что спортивные холлы, памятники и программы IT сами по себе хороши, но сейчас не являются приоритетом. Нам нужно купить удочку, а не рыбу. Благодаря разумным инвестициям в программу развития промышленности, мы получим ощутимый результат - современное мощнейшее производство, которое будет генерировать экспортные доходы.
Для особо тупых: структурные фонды потому и структурные, что деньги из них выделяются строго под конкретные направления. Деньги, выделяемые на памятники, нельзя направить на строительство дорог, и наоборот. При всём желании.
В остальном - мудрые советы вроде "надо хорошо работать", "следить за выполнением работ", "нанимать профессионалов" и т.д. Ладно бы это был какой-нибудь политик - но ведь это же председатель какого-то правления какого-то клуба - то есть, вроде как, человек, имеющий отношение к бизнесу. Нет слов.