(no subject)
Читаю сейчас воспоминания историка-медиевиста Арона Яковлевича Гуревича - «История историка», вот прекрасная организующая, вдохновляющая, отрезвляющая книга. Я вообще в последнее время окунаюсь в (чужие) воспоминания и дневники, это помогает актуализировать собственные ощущения, даже если мнение и личность автора мне совсем не близки.
Гревич, конечно, близок, хотя масштаб его личности никакой фамильярности не позволяет. Гуревича читать сложно, это научные воспоминания, хотя пишет он очень много про людей - и разного (как приятно было у него прочитать доброе о Н.И. Конраде, который в его воспоминаниях страшно симпатичен, а ещё - честен и в человеческом, и в научном плане). Но, конечно, следить за движением мысли, за сомнениями, формированием идей - это невероятно увлекательно и полезно.
И, конечно, ничего не изменилось - и идеологическое давление, и цензура и самоензура в науке, и мелкие и крупные предательства коллег, и вечное противостояние учёного и псевдо-учёного, давно и сознательно обманывающего профессию. Книга подробная, сложно организованная, к сожалению - читаю с экрана, хотя хотелось бы всю исчирикать и исподчёркивать и поставить на полку, а потом доставать и перечитывать вместе со своими почеркушками, в этом есть смысл*.
*Иногда достаю книгу со своими почеркушками десятилетней давности и отмечаю с интересом - о, тогда меня вот это заинтересовало, вот эо ме было важно. И кое-что про себя понимаешь.