Сходство с Михоэлсом удивительным образом совершенно антропологическое, даже ухо похоже поставлено. Великая наука физогномика, расы для нее не имеют значения.
Я-то честно говоря подумал, но не сказал: во время оно в Узбекистане, а позже во Вьетнаме меня поразило, что можно ориентироваться среди людей чисто физиогномически, ориентироваться в том смысле, кто мне ближе и понятнее, у кого можно что-то спросить, например:), а слово расы употребил в смысле чисто механическом. Может, под кат этот коммент? я сторонник строгой политкорректности:)
Если Вам угодно... но я не вижу ничего не-политкорректного ни в одном слове. Чтой-то все стали такие пугливые до политкорректности. Простите - я не ёрничаю, я удивляюсь.
вопрос не по теме (убейте мнея за это): в гравюре такой "волосатый фон" - это фактура бумаги такая? (вопрос сформулирован так, что сразу видно моё верхнее искусствоведческое образование. ха)
Это, скорее, фактура печатной доски. Может быть и фактура бумаги. Я, к сожалению, ни одного оттиска этой гравюры живьём не видела, только репродукции. Убивать не буду. А вот такое у нас образование! Не до того было М.В. :(
Comments 17
а я думала, вы напишете, что тень (грим?) на щеке напоминает летучего бэтмена:-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment