поскольку работы нет (сокращаемые специалисты неизбежно выпадают в осадок неспециалистов и создают давление для демпинга), а искатели множатся (недо- и не тому ученая молодежь, иммигранты и беженцы), то бурную деятельность по осчастливливанию работой нужно симулировать. один сайт не справится - консультант-дармоед уверяет, что рассылает куда-то их сиви "с человеческим лицом", а дальше работодатель сам, все сам. и советует искать самостоятельно (как найдете - сообщите, мы галочку на сайте поставим "вам нашли!") на общих интернет-порталах одни и те же объявы с негласными фильтрами по возрасту и проч: вакансия сохраняется, но лично тебе отвечать не будут, хоть каждый месяц шли сиви. на месте никакая контора на тему работы не коммуницирует: "идитифсайт". на фейсбуке локальные группы "работа в..." забиты фирмами, предлагающими фактически рабский труд (они сдают рабсилу и имеют процент). в одну сестрица сходила и что-то заполнила (нам просто интересно уже - не мне ж одной говномером в этой бюрократической богадельне...)
что я имею в виду под "рабский труд"? пример, из сферы уборки (они практически все так работают, это самая обширная сфера для неспецов). работа не по трудовому договору, а по подряду (без отпусков и больничных) с минимальной часовой оплатой (4.50 или совсем хорошо если 5.50, минус налог после налогового минимума, кажется 500 не помню). занятость несколько часов в неделю, бывает и ночью, чтоб не мешать процессу, и в месяц набегает всего 150-300 евро. таких мест уборщица набирает минимум три, чтобы наскрести хотя бы тысячу. в эти три места она бегает всю неделю по нескольку раз (офисы убирают вместе с туалетами, мусоросортировочными помойками, полный цикл). тратя на беготню неоплачиваемого времени едва ли не больше, чем на работу. некоторых (как нашу уборщицу, например) подвозит сын. но у некоторых сыначки позаложили последнее жилье, и мамочки (а вовсе не их сыначки) бегают пешком и с тряпкой в вышеописанном режиме (уборщица же рассказывала, что у нее таких знакомых аж двое: одной за 50, другой за 70). по моему опыту, такой сынычка уже имеется в каждой (если взять достаточно расширенно) семье. соответственно, и рабо-бабушки не переведутся на земле эстонской.
хотя чего я тут рассказываю.... это в школе надо детям рассказывать. на уроке взрослости. заместо равнозначных глупостей "о толерантном" или "о важном"
здесь тоже требуют врачей-сестер... но есть нюанс: аккредитация под местные условия, язык, образование, переобучение и прочий гемор. если все это преодолеть - перегруз из-за нехватки кадров, ночные смены, жалобы еще - все процессы уже довольно сложносоставные, бардак приводит к ошибкам, клиент-король любит пожаловаццо, и потом вся цепочка хором отписывается... и все это за зарплату, которая в таком разрезе уже не привлекает. проще сделать ноги "на ноготочки" или прочие... смежные специальности. физиологического характера.
логопеды и прочая коррекция - страшно требуются. на тех же нюансах. еще какие-то непонятные мне айтишники и чиновники - но те для вида публичного конкурса, как я понимаю.
бюрократия большая, а страна маленькая... если кому реально нужна рабсила, он сперва заюзает своего физически ближнего, который мается. я и сама дом строю, а муж сестрицы зятю помогает. оба ни за что, за еду. куда им деваться? если для всех это план б. и все последующие буквы плана еще не настолько четко определились. поэтому социальные связи - наше все.
по всему миру гляньте - везде одно видно. пропадают людишки против царицы-бюрократии без своих людей да на своем месте. которых надо еще выпестовать и в нужном месте закрепить. примерно как известные вам диаспоры это делают, но у них все дело губит нравственная ущербность ставленников (и будет губить, пока кто-нибудь ума не наберется и не прекратит все это безобразие).
я не в смысле синекуры, а в смысле занятия стабильного положения в системе. синекура как раз нестабильна. скажем, специалиста однажды губит его узкая специализация: он влезает в то, в чем он неспециалист, и на том погорает. у политика еще короче век, штормит и переворачивает всю дорогу. а больше никого в синекуры не принимают.
человек, занявший стабильное положение, должен тянуть и фактически тянет на себе вот эту свою упряжку выживальщиков - они в меру порядочности этому помогают, но без него расклеиваются, и каждый барахтается в рассинхрон, потому и тонут.
теоретически, это может быть и не один человек... но это если кому-то очень повезло. и как правило, очень временно.
привыкать к чему-то другому приходится только тогда, когда предыдущие привычки у тебя отобрали. и чем негуманнее отобрали, тем быстрее привыкаешь - опустевшее место требует заполнения...
моя проблема в том, что опустевшее место ничего не требует. минимум сенсорных впечатлений и баиньки, сберегать силы для нагрузки, все время откуда-то выскакивающей. поэтому всякому модному на сегодняшний день учиться неохота, а немодному - тяжело и бесцельно. и в танцах ничего не запоминаю головой: спрашивают что на прошлом уроке было, не помню и не могу объяснить - показать могу, если запустить триггер (музыку, ведение). тело обучается само, не беспокоя мозги, как подросток своих невротичных родителей - тело еще вам всем покажет...
кстати. на днях у меня был мальчик-первоклассник, свидетель семейного насилия. ничего конкретного: не помню, не знаю, внеконтекстные конструкции мамкиных упреков... прокуроры очень такое не любят. они требуют мучать детишек, спрашивая сто раз одно и то же - но чтобы при этом ребенок "говорил в свободной форме", дело гиблое.
сегодня описывала наше видео и видя со стороны, поразилась: мальчик все показывал телом. то есть, вообще все - и там, где мне никак невозможно было добиться от него словами, кто и что именно делал. мальчик во всем участвовал вербально таким образом, что заикался и бубнил. ровно в те же самые моменты его тело (ноги, руки, зубыблиннн) совершало именно те жесты, о которых я его конкретно и не спрашивала, но на которые есть указания в деле, что он что-то подобное видел и мне поручили уточнить, что именно... хотя могут и про это заявить, что недостаточно. но каков эффект, ага... не припомню, чтобы у меня такое бывало раньше, и вот.
зы. не извиняйтесь за свой безответный перфекционизм)) я не обижаюсь, если меня не комментируют и не читают - записи нужны мне самой, для сохранения ума или что там вместо этого. но, конечно, обратная связь - еще лучше, чем ее отсутствие.
Я отчасти вот не хотел бы проходить всякие онлайн собеседования по этой причине..
Потому как - не видно всего.
Я подсознательно, без структуирования всё это вижу и мне важно..без этого нет обратной связи..
Но и сам не чужд этому, жена меня аналогично читает при беседах с другими людьми( есть стандартные знаковые моменты), в том же классе на занятиях, т.е. тут я не шифрован, как в словах..
p.s. Читает в тех случаях, когда не сознательно принимаю позу - посыл для собеседника, а вовлечён в разговор и не контролирую всю беседу )
реальный живой человек - он и в одежде гол, как сокол :)
поэтому мне неловко смотреть на собеседника хоть какое-то длительное время. (если только он сам меня не атакует, разумеется.) в случае, если я сама контролирую ситуацию, один короткий взгляд. или сумма коротких, по ходу дела. особенно когда человек в разговоре сам ищет твой взгляд, чтобы зеркалить... твою собственную наготу. довольно неожиданную для вас обоих))
боковым зрением и слухом информации о собеседнике для разговора более чем достаточно. к тому же она в таком виде меньше искажается его потребностью вымучить о себе некое предсказуемое впечатление.
Лет десять у нас выходила газетенка с вакансиями. Раза три ходил по вакансии главный энергетик одного предприятия ( в самом деле интересно и надёжно), но, всякий раз обещали перезвонить. Вакансия, между тем, появлялась в каждом номере ещё многие годы. Так что, да, симуляция заботы об ищущих работу существует.
добрая (точнее, недобрая) половина заботы и во всех остальных сферах (учить, лечить, мочить и т.д) - аналогичная симуляция. почему ее не срезают, когда режут косты? потому что симуляция для того и функционирует: для уверения публики в своей незаменимости и в незаменимости здесь именно вот такой структуры целиком.
для пресечения обвинений в бессмысленности и консерватизме симуляция постоянно изобретает модернизации: улучшает до бестолкового и упрощает до сложного. при этом должностной симулянт никогда не будет виноват - виноват будет добросовестный исполнитель где-то внизу... ну или недобросовестный, в лучшем случае ,)
поскольку работы нет (сокращаемые специалисты неизбежно выпадают в осадок неспециалистов и создают давление для демпинга), а искатели множатся (недо- и не тому ученая молодежь, иммигранты и беженцы), то бурную деятельность по осчастливливанию работой нужно симулировать. один сайт не справится - консультант-дармоед уверяет, что рассылает куда-то их сиви "с человеческим лицом", а дальше работодатель сам, все сам. и советует искать самостоятельно (как найдете - сообщите, мы галочку на сайте поставим "вам нашли!") на общих интернет-порталах одни и те же объявы с негласными фильтрами по возрасту и проч: вакансия сохраняется, но лично тебе отвечать не будут, хоть каждый месяц шли сиви. на месте никакая контора на тему работы не коммуницирует: "идитифсайт". на фейсбуке локальные группы "работа в..." забиты фирмами, предлагающими фактически рабский труд (они сдают рабсилу и имеют процент). в одну сестрица сходила и что-то заполнила (нам просто интересно уже - не мне ж одной говномером в этой бюрократической богадельне...)
что я имею в виду под "рабский труд"? пример, из сферы уборки (они практически все так работают, это самая обширная сфера для неспецов). работа не по трудовому договору, а по подряду (без отпусков и больничных) с минимальной часовой оплатой (4.50 или совсем хорошо если 5.50, минус налог после налогового минимума, кажется 500 не помню). занятость несколько часов в неделю, бывает и ночью, чтоб не мешать процессу, и в месяц набегает всего 150-300 евро. таких мест уборщица набирает минимум три, чтобы наскрести хотя бы тысячу. в эти три места она бегает всю неделю по нескольку раз (офисы убирают вместе с туалетами, мусоросортировочными помойками, полный цикл). тратя на беготню неоплачиваемого времени едва ли не больше, чем на работу. некоторых (как нашу уборщицу, например) подвозит сын. но у некоторых сыначки позаложили последнее жилье, и мамочки (а вовсе не их сыначки) бегают пешком и с тряпкой в вышеописанном режиме (уборщица же рассказывала, что у нее таких знакомых аж двое: одной за 50, другой за 70). по моему опыту, такой сынычка уже имеется в каждой (если взять достаточно расширенно) семье. соответственно, и рабо-бабушки не переведутся на земле эстонской.
хотя чего я тут рассказываю.... это в школе надо детям рассказывать. на уроке взрослости. заместо равнозначных глупостей "о толерантном" или "о важном"
Reply
Спасибо, за более, чем неформальный ответ, а то я уже решил себе выдать удостоверение ментальной ущербности и языковой амбивалентности ))
Что человеческое лицо у описанного капитализма так себе, это грустно, но селяви - она такова.
А так, для общего интереса, а есть специальности, где прям сильно требуются, но не подай-почухай.
Т.е. вот чтобы нехватка жуткая, как например врачей/медсестёр втут?
Reply
здесь тоже требуют врачей-сестер... но есть нюанс: аккредитация под местные условия, язык, образование, переобучение и прочий гемор. если все это преодолеть - перегруз из-за нехватки кадров, ночные смены, жалобы еще - все процессы уже довольно сложносоставные, бардак приводит к ошибкам, клиент-король любит пожаловаццо, и потом вся цепочка хором отписывается... и все это за зарплату, которая в таком разрезе уже не привлекает. проще сделать ноги "на ноготочки" или прочие... смежные специальности. физиологического характера.
логопеды и прочая коррекция - страшно требуются. на тех же нюансах. еще какие-то непонятные мне айтишники и чиновники - но те для вида публичного конкурса, как я понимаю.
бюрократия большая, а страна маленькая... если кому реально нужна рабсила, он сперва заюзает своего физически ближнего, который мается. я и сама дом строю, а муж сестрицы зятю помогает. оба ни за что, за еду. куда им деваться? если для всех это план б. и все последующие буквы плана еще не настолько четко определились. поэтому социальные связи - наше все.
по всему миру гляньте - везде одно видно. пропадают людишки против царицы-бюрократии без своих людей да на своем месте. которых надо еще выпестовать и в нужном месте закрепить. примерно как известные вам диаспоры это делают, но у них все дело губит нравственная ущербность ставленников (и будет губить, пока кто-нибудь ума не наберется и не прекратит все это безобразие).
Reply
Reply
я не в смысле синекуры, а в смысле занятия стабильного положения в системе. синекура как раз нестабильна. скажем, специалиста однажды губит его узкая специализация: он влезает в то, в чем он неспециалист, и на том погорает. у политика еще короче век, штормит и переворачивает всю дорогу. а больше никого в синекуры не принимают.
человек, занявший стабильное положение, должен тянуть и фактически тянет на себе вот эту свою упряжку выживальщиков - они в меру порядочности этому помогают, но без него расклеиваются, и каждый барахтается в рассинхрон, потому и тонут.
теоретически, это может быть и не один человек... но это если кому-то очень повезло. и как правило, очень временно.
Reply
Про синекуру имею только теоретические представления )
А к позапрошлому комментарию, кто как привык, наверное, про необходимость выбора ноготочки или рестарт всего..
Я вот уже несколько раз рестартовал свои проекты и специализацию, это без учёта среди тут.
Как-то привык, что это всегда с боем и напрягом.
Наверное для здоровья, в т.ч. и ментального, это не айс, но уж что есть..
Кто на кого учился )))
p.s. Домовые посты видел, оба, но пока в состоянни полузомби после курсов свежих, а хотел ответить внятно формулируя мысли ))
Reply
привыкать к чему-то другому приходится только тогда, когда предыдущие привычки у тебя отобрали. и чем негуманнее отобрали, тем быстрее привыкаешь - опустевшее место требует заполнения...
моя проблема в том, что опустевшее место ничего не требует. минимум сенсорных впечатлений и баиньки, сберегать силы для нагрузки, все время откуда-то выскакивающей. поэтому всякому модному на сегодняшний день учиться неохота, а немодному - тяжело и бесцельно. и в танцах ничего не запоминаю головой: спрашивают что на прошлом уроке было, не помню и не могу объяснить - показать могу, если запустить триггер (музыку, ведение). тело обучается само, не беспокоя мозги, как подросток своих невротичных родителей - тело еще вам всем покажет...
кстати. на днях у меня был мальчик-первоклассник, свидетель семейного насилия. ничего конкретного: не помню, не знаю, внеконтекстные конструкции мамкиных упреков... прокуроры очень такое не любят. они требуют мучать детишек, спрашивая сто раз одно и то же - но чтобы при этом ребенок "говорил в свободной форме", дело гиблое.
сегодня описывала наше видео и видя со стороны, поразилась: мальчик все показывал телом. то есть, вообще все - и там, где мне никак невозможно было добиться от него словами, кто и что именно делал. мальчик во всем участвовал вербально таким образом, что заикался и бубнил. ровно в те же самые моменты его тело (ноги, руки, зубыблиннн) совершало именно те жесты, о которых я его конкретно и не спрашивала, но на которые есть указания в деле, что он что-то подобное видел и мне поручили уточнить, что именно... хотя могут и про это заявить, что недостаточно. но каков эффект, ага... не припомню, чтобы у меня такое бывало раньше, и вот.
зы. не извиняйтесь за свой безответный перфекционизм)) я не обижаюсь, если меня не комментируют и не читают - записи нужны мне самой, для сохранения ума или что там вместо этого. но, конечно, обратная связь - еще лучше, чем ее отсутствие.
Reply
Бессознательный язык тела, это вообще вещь..
Я отчасти вот не хотел бы проходить всякие онлайн собеседования по этой причине..
Потому как - не видно всего.
Я подсознательно, без структуирования всё это вижу и мне важно..без этого нет обратной связи..
Но и сам не чужд этому, жена меня аналогично читает при беседах с другими людьми( есть стандартные знаковые моменты), в том же классе на занятиях, т.е. тут я не шифрован, как в словах..
p.s. Читает в тех случаях, когда не сознательно принимаю позу - посыл для собеседника, а вовлечён в разговор и не контролирую всю беседу )
Reply
реальный живой человек - он и в одежде гол, как сокол :)
поэтому мне неловко смотреть на собеседника хоть какое-то длительное время. (если только он сам меня не атакует, разумеется.) в случае, если я сама контролирую ситуацию, один короткий взгляд. или сумма коротких, по ходу дела. особенно когда человек в разговоре сам ищет твой взгляд, чтобы зеркалить... твою собственную наготу. довольно неожиданную для вас обоих))
боковым зрением и слухом информации о собеседнике для разговора более чем достаточно. к тому же она в таком виде меньше искажается его потребностью вымучить о себе некое предсказуемое впечатление.
Reply
Лет десять у нас выходила газетенка с вакансиями. Раза три ходил по вакансии главный энергетик одного предприятия ( в самом деле интересно и надёжно), но, всякий раз обещали перезвонить. Вакансия, между тем, появлялась в каждом номере ещё многие годы. Так что, да, симуляция заботы об ищущих работу существует.
Reply
Вот такие издания - это отдельная тема, очень слабо связанная с трудоустройсвом, там другой гешефт.
Так, по крайней мере, было в маленькой стране, я консультуировал пару раз таких..
Reply
добрая (точнее, недобрая) половина заботы и во всех остальных сферах (учить, лечить, мочить и т.д) - аналогичная симуляция. почему ее не срезают, когда режут косты? потому что симуляция для того и функционирует: для уверения публики в своей незаменимости и в незаменимости здесь именно вот такой структуры целиком.
для пресечения обвинений в бессмысленности и консерватизме симуляция постоянно изобретает модернизации: улучшает до бестолкового и упрощает до сложного. при этом должностной симулянт никогда не будет виноват - виноват будет добросовестный исполнитель где-то внизу... ну или недобросовестный, в лучшем случае ,)
Reply
Обычно еще немножко шьёт на машинке газетках руководитель системы занятости.
Но видно место проклятое - обычно он недолго остаётся на своём посту...
Reply
Leave a comment