О нео-бычных неофобах. Завершение.
В этой связи крайне важно понять, чем Игра является. Было бы не совсем точно придавать этому термину то же значение, что и слову «лила». Впрочем, пусть читатели самостоятельно расставят значения в данных функциях и формулах.Вернемся к Матрице.
Матрица фрактальна и рекурсивна; на уровне социума Матрица тождественна тоталитарной парадигме, регулирующей поведение личности в интересах Матрицы (и в ущерб интересам и потребностям Личности). Существование Матрицы обеспечено ограничением степеней свободы личности (степеней свободы Нео). В этом случае Матрица приводит к экономическому застою и провалам, но уже по иным причинам, нежели истощение ресурсов вследствие глобальной экспансии. Матрица сущностно противоречит Закону Благого Вектора.
Этот закон проявляется следующим образом: любая (в т.ч. социальная) система способна улучшаться и развиваться стохастически в сторону оптимизации постольку, поскольку отдельные ее участники способны самостоятельно инициировать нелинейные нововведения (оптимизации), приводящие к качественным изменениям системы и обеспечивающие дополнительные конкурентные преимущества для инициаторов (пресловутая пост-индустриальная экономика по Фукуяме). Вектор оптимизации сам по себе обеспечивает существование гражданского, демократического общества в формате европейской парадигмы нью-эйджа.
Для обеспечения собственной подпитки (за чужой счет) и самозащиты Матрица в российском варианте искажает следующие вектора:
1. Свобода выбирать. Вынужденный выбор и предсказуемый выбор - это ни разу не выбор. В качестве примеров можно привести «демократическое единогласие», новомодные «визовые центры» с навязанными услугами и вынужденным (! ) согласием на обработку личных данных любого характера с правом их передачи третьей стороне (и остается только догадываться, за каким хеком данные о моих доходах, образовании, составе семьи и пр. могут понадобиться представителям московской компании с говорящим названием «Навигатор»). Впрочем, я нашел юридический рецепт противодействия этой гадости, а также способ защиты моей Свободы Перемещаться.
2. Доступ к информации и распространение информации (Свобода Знать). Цензура, ограничение распространения знаний (в той степени, в какой свобода распространения информации согласуется со Свободой Иметь, принадлежащей Творцу информации) - все это используется Матрицей для того, чтобы контролировать информационные потоки. Как совершенно справедливо было замечено, третья мировая ведется на информационно-психологическом поле, и все мы в той или иной степени участники этого действа.
3. Яркость (Свобода Быть). Яркости противостоит «диктат массы» (болезнь, знакомая в СССР, в Японии и «шведской социальной модели», но несколько позабытая в современной РФ). «Быть как все», «поддерживать хорошие отношения» (даже с патентованными мудаками и/или мразями), «быть понятным» становится необходимым условием того, чтобы «быть принятым», «быть одобренным» и «быть успешным». До тех пор, пока для реализации Свободы Быть зависит от чьего-то одобрения, реализация подобной свободы маловероятна либо сопряжена со значительными затратами энергии и ресурсов, которые в иных случаях могли бы быть использованы с большей пользой.
4. Самостоятельность (Свобода Иметь). Ее подменяет навязчивый патернализм. В российских деловых кругах практически нереально делать собственный бизнес и быть self-made man, если кто-то не «от Ивана Иваныча». Причем если американские и европейские «Иваны Иванычи» (то есть Джоны Смиты и Хосе Фулано) - это люди, либо обладающие нехилыми социальными скиллами и эмоциональным интеллектом, либо инициаторы качественных оптимизаций системы (за счет чего обретают всевозможные блага), либо сочетают в себе оба качества, то российские Иваны Иванычи часто обретают свой статус просто за счет способности оказаться в нужное время в нужном месте и/или благодаря удачному рождению. В общем, акции их делового статуса не обеспечиваются активами их деловых качеств. В этой связи идея «передачи традиции» также обесценивается и обессмысливается, ибо передается не Традиция, но личные тараканы и косяки иван иванычей.
Я считаю, что нашел достаточно эффективный способ противостоять этим матричным тараканам, за что выражаю благодарность тем, кто, желая или не желая того, помогли мне обрести новое понимание.
В качестве бонусной иллюстрации - текст про взаимодействие Нео и Матрицы от
dreamer_m :
http://dreamer-m.livejournal.com/213075.html
Читайте, и хороших Вам выходных.
Матрица фрактальна и рекурсивна; на уровне социума Матрица тождественна тоталитарной парадигме, регулирующей поведение личности в интересах Матрицы (и в ущерб интересам и потребностям Личности). Существование Матрицы обеспечено ограничением степеней свободы личности (степеней свободы Нео). В этом случае Матрица приводит к экономическому застою и провалам, но уже по иным причинам, нежели истощение ресурсов вследствие глобальной экспансии. Матрица сущностно противоречит Закону Благого Вектора.
Этот закон проявляется следующим образом: любая (в т.ч. социальная) система способна улучшаться и развиваться стохастически в сторону оптимизации постольку, поскольку отдельные ее участники способны самостоятельно инициировать нелинейные нововведения (оптимизации), приводящие к качественным изменениям системы и обеспечивающие дополнительные конкурентные преимущества для инициаторов (пресловутая пост-индустриальная экономика по Фукуяме). Вектор оптимизации сам по себе обеспечивает существование гражданского, демократического общества в формате европейской парадигмы нью-эйджа.
Для обеспечения собственной подпитки (за чужой счет) и самозащиты Матрица в российском варианте искажает следующие вектора:
1. Свобода выбирать. Вынужденный выбор и предсказуемый выбор - это ни разу не выбор. В качестве примеров можно привести «демократическое единогласие», новомодные «визовые центры» с навязанными услугами и вынужденным (! ) согласием на обработку личных данных любого характера с правом их передачи третьей стороне (и остается только догадываться, за каким хеком данные о моих доходах, образовании, составе семьи и пр. могут понадобиться представителям московской компании с говорящим названием «Навигатор»). Впрочем, я нашел юридический рецепт противодействия этой гадости, а также способ защиты моей Свободы Перемещаться.
2. Доступ к информации и распространение информации (Свобода Знать). Цензура, ограничение распространения знаний (в той степени, в какой свобода распространения информации согласуется со Свободой Иметь, принадлежащей Творцу информации) - все это используется Матрицей для того, чтобы контролировать информационные потоки. Как совершенно справедливо было замечено, третья мировая ведется на информационно-психологическом поле, и все мы в той или иной степени участники этого действа.
3. Яркость (Свобода Быть). Яркости противостоит «диктат массы» (болезнь, знакомая в СССР, в Японии и «шведской социальной модели», но несколько позабытая в современной РФ). «Быть как все», «поддерживать хорошие отношения» (даже с патентованными мудаками и/или мразями), «быть понятным» становится необходимым условием того, чтобы «быть принятым», «быть одобренным» и «быть успешным». До тех пор, пока для реализации Свободы Быть зависит от чьего-то одобрения, реализация подобной свободы маловероятна либо сопряжена со значительными затратами энергии и ресурсов, которые в иных случаях могли бы быть использованы с большей пользой.
4. Самостоятельность (Свобода Иметь). Ее подменяет навязчивый патернализм. В российских деловых кругах практически нереально делать собственный бизнес и быть self-made man, если кто-то не «от Ивана Иваныча». Причем если американские и европейские «Иваны Иванычи» (то есть Джоны Смиты и Хосе Фулано) - это люди, либо обладающие нехилыми социальными скиллами и эмоциональным интеллектом, либо инициаторы качественных оптимизаций системы (за счет чего обретают всевозможные блага), либо сочетают в себе оба качества, то российские Иваны Иванычи часто обретают свой статус просто за счет способности оказаться в нужное время в нужном месте и/или благодаря удачному рождению. В общем, акции их делового статуса не обеспечиваются активами их деловых качеств. В этой связи идея «передачи традиции» также обесценивается и обессмысливается, ибо передается не Традиция, но личные тараканы и косяки иван иванычей.
Я считаю, что нашел достаточно эффективный способ противостоять этим матричным тараканам, за что выражаю благодарность тем, кто, желая или не желая того, помогли мне обрести новое понимание.
В качестве бонусной иллюстрации - текст про взаимодействие Нео и Матрицы от
dreamer_m :
http://dreamer-m.livejournal.com/213075.html
Читайте, и хороших Вам выходных.