Первый российский компьютер "Эльбрус-401" доступен в продаже. НАКОНЕЦ-ТО!!!
Оригинал взят у alexandr_palkin в Первый российский компьютер "Эльбрус-401" доступен в продаже.
Оригинал взят у matynin_denis в Первый российский компьютер "Эльбрус-401", доступен в продаже.
Оригинал взят у alex_eller в Первый российский компьютер "Эльбрус-401", доступен в продаже.
Компьютер основан на российском 4-ёх ядерном процессоре Эльбрус-4С, с частотой 800 Мгц и пиковой производительностью - 50 Гфлопс. Это грубо говоря - 50 миллиардов операций в секунду.
Уникальной чертой этого процессора, способность выполнять до 23 операций за такт. Для сравнения, современные Intel процессоры Core 2 Duo, выполняют только 4 команды за такт. Это означает что при одинаковой частоте Эльбрус в разы мощнее Пентиумов. А при гораздо более низкой - сопоставимую.
Собственно это мы и видим. Максимальная частота самого крутого Интел процессора, около 4 Ггц. Что в пять раз выше чем у Эльбруса. Но! Эльбрус за один такт может выполнять в пять раз больше операций чем Интел, 23-и против 4-ёх.
Технорма нашего процессора - 65нм. Это соответствует первым моделям Интел Коре Дуо, производимые 10 лет назад. Современные процессоры Интел, производятся по 22нм технорме. А перед этим были: 32 и 45нм. Чем ниже технорма, и соответственно тоньше элементы в процессоре, тем более высокую частоту можно достичь.Но это не всегда означает равнозначное повышение производительности.
Например в 2000-м Интел выпустила новые процессоры, под названием Пентиум 4. Которые имели специальную архитектуру NetBurst, которая позволяла значительно повышать частоту процессора. Но в результате, процессоры АМД, при гораздо более низкой частоте, показывали более высокую производительность. В результате Интел, в своих новых процессорах "Коре Дуо" (2006) пришлось отказаться от своей NetBurst и фактиченски вернуться к своей прежней архитектуре процессоров (Р6), применяемых в Пентиумах 3, да и Пентиум Про (1993г) если честно. Что позволило им выпускать новые процессоры с более низкой частотой и большей производительностью при этом. Вот что значит эффективная архитектура процессора.
Частота ведь не может расти бесконечно. Наверно многие помнят что 3Ггц процессоры были и 10 лет назад. И за эти годы она едва доползла до 4 Ггц. Экстенсивное наращивание производительности процессоров, путём тупого повышения частоты, уже давно невозможно. Именно поэтому мы видим что процессорные гиганты в последнее время, маются какой то ахинеей, типа интеграции виде подсистемы непосредственно в процессор и увеличение количества ядер, под которые надо ещё оптимизировать программы.
В этом плане будущее процессоров Эльбрус более чем радужное. Ведь запасы роста его частоты с нынешней 800 Мгц, до ныне предельной 4 Ггц, впечатляющи. Правдо для этого надо построить специальную фабрику, а ещё лет 10 назад, подобное удовольствие стоило около 2 миллиардов долларов. А сейчас наверняка гораздо больше. Но всё это покрывалось огромными продажами, конечно если ты монополист как Интел) А вот если ты её конкурент АМД, то переходить на новую технорму ты будешь с сильным запозданием. Что уж тут говорить о маленькой , по мировым меркам, российской компании МЦСТ. Но будем надеется на лучшее)
Оригинал взят у matynin_denis в Первый российский компьютер "Эльбрус-401", доступен в продаже.
Оригинал взят у alex_eller в Первый российский компьютер "Эльбрус-401", доступен в продаже.
Компьютер основан на российском 4-ёх ядерном процессоре Эльбрус-4С, с частотой 800 Мгц и пиковой производительностью - 50 Гфлопс. Это грубо говоря - 50 миллиардов операций в секунду.
Уникальной чертой этого процессора, способность выполнять до 23 операций за такт. Для сравнения, современные Intel процессоры Core 2 Duo, выполняют только 4 команды за такт. Это означает что при одинаковой частоте Эльбрус в разы мощнее Пентиумов. А при гораздо более низкой - сопоставимую.
Собственно это мы и видим. Максимальная частота самого крутого Интел процессора, около 4 Ггц. Что в пять раз выше чем у Эльбруса. Но! Эльбрус за один такт может выполнять в пять раз больше операций чем Интел, 23-и против 4-ёх.
Технорма нашего процессора - 65нм. Это соответствует первым моделям Интел Коре Дуо, производимые 10 лет назад. Современные процессоры Интел, производятся по 22нм технорме. А перед этим были: 32 и 45нм. Чем ниже технорма, и соответственно тоньше элементы в процессоре, тем более высокую частоту можно достичь.Но это не всегда означает равнозначное повышение производительности.
Например в 2000-м Интел выпустила новые процессоры, под названием Пентиум 4. Которые имели специальную архитектуру NetBurst, которая позволяла значительно повышать частоту процессора. Но в результате, процессоры АМД, при гораздо более низкой частоте, показывали более высокую производительность. В результате Интел, в своих новых процессорах "Коре Дуо" (2006) пришлось отказаться от своей NetBurst и фактиченски вернуться к своей прежней архитектуре процессоров (Р6), применяемых в Пентиумах 3, да и Пентиум Про (1993г) если честно. Что позволило им выпускать новые процессоры с более низкой частотой и большей производительностью при этом. Вот что значит эффективная архитектура процессора.
Частота ведь не может расти бесконечно. Наверно многие помнят что 3Ггц процессоры были и 10 лет назад. И за эти годы она едва доползла до 4 Ггц. Экстенсивное наращивание производительности процессоров, путём тупого повышения частоты, уже давно невозможно. Именно поэтому мы видим что процессорные гиганты в последнее время, маются какой то ахинеей, типа интеграции виде подсистемы непосредственно в процессор и увеличение количества ядер, под которые надо ещё оптимизировать программы.
В этом плане будущее процессоров Эльбрус более чем радужное. Ведь запасы роста его частоты с нынешней 800 Мгц, до ныне предельной 4 Ггц, впечатляющи. Правдо для этого надо построить специальную фабрику, а ещё лет 10 назад, подобное удовольствие стоило около 2 миллиардов долларов. А сейчас наверняка гораздо больше. Но всё это покрывалось огромными продажами, конечно если ты монополист как Интел) А вот если ты её конкурент АМД, то переходить на новую технорму ты будешь с сильным запозданием. Что уж тут говорить о маленькой , по мировым меркам, российской компании МЦСТ. Но будем надеется на лучшее)