Об'ясните неразумной
Вот тут bigsauron предлагает полезную штуковину, получившую уже в народе прозвище "всевидящее око".
Это был позитив.
Дальше будут вопросы, преимущественно интересующие самогО Вардана.
а)Как так получилось, что человек не то что просмотрел - коммент оставил, а в списке вьюеров его нет? Или это так задумано? Энивэй - странно.
б)Скрипт считает вьюеров, так? а кто такие вьюеры? судя по всему те, кто прошел по ссылке или по кату в журнал самого юзера. Ибо иначе непонятно как отслеживать. Которкие посты в основном сидят без ката и их как бы никто не читает, что не есть правда. С грехом пополам эту ситуацию поправляет занесение вьюера в список если он оставил коммент, но с этим вроде проблемы(см. пункт 1-ый). Со стороны корректности это плохо. С другой стороны, если в дальнейшем будет вестись статистика, это возможно сподвигнет ленивых френдов прятать содержание под кат, что безусловно есть хорошо.
в)и самое главное. за одни сутки, согласно логу Вардана, которому я охотно верю, вьюеров было около 30-ти. Теперь об'ясните мне, неразумной, каким образом яндексовские кнопки показывают совершенно другую картину, а именно в десятки раз меньше? Кнопок там две (см. мой профайл), и даже между собой их показания разнятся. Неужели слова "мой журнал посещают столько-то человек в день" можно трактовать тремя разными способами? Причин не верить "Оку" у меня нет. В связи с этим, Вардан-jan, предлагаю тебе тоже такие кнопочки сделать - с удовольствием буду первой, сменившей счетчик на более адекватный:)
А в целом - спасибо:)
UPD к пункту 'в': так как можно просматривать журнал, не заходя в отдельные посты, то кнопка яндекса должна показывать число большее или равное вардановскому, но никак не меньшее.
Author: bigsauron
Это был позитив.
Дальше будут вопросы, преимущественно интересующие самогО Вардана.
а)Как так получилось, что человек не то что просмотрел - коммент оставил, а в списке вьюеров его нет? Или это так задумано? Энивэй - странно.
б)Скрипт считает вьюеров, так? а кто такие вьюеры? судя по всему те, кто прошел по ссылке или по кату в журнал самого юзера. Ибо иначе непонятно как отслеживать. Которкие посты в основном сидят без ката и их как бы никто не читает, что не есть правда. С грехом пополам эту ситуацию поправляет занесение вьюера в список если он оставил коммент, но с этим вроде проблемы(см. пункт 1-ый). Со стороны корректности это плохо. С другой стороны, если в дальнейшем будет вестись статистика, это возможно сподвигнет ленивых френдов прятать содержание под кат, что безусловно есть хорошо.
в)и самое главное. за одни сутки, согласно логу Вардана, которому я охотно верю, вьюеров было около 30-ти. Теперь об'ясните мне, неразумной, каким образом яндексовские кнопки показывают совершенно другую картину, а именно в десятки раз меньше? Кнопок там две (см. мой профайл), и даже между собой их показания разнятся. Неужели слова "мой журнал посещают столько-то человек в день" можно трактовать тремя разными способами? Причин не верить "Оку" у меня нет. В связи с этим, Вардан-jan, предлагаю тебе тоже такие кнопочки сделать - с удовольствием буду первой, сменившей счетчик на более адекватный:)
А в целом - спасибо:)
UPD к пункту 'в': так как можно просматривать журнал, не заходя в отдельные посты, то кнопка яндекса должна показывать число большее или равное вардановскому, но никак не меньшее.
Author: bigsauron