(no subject)
Интересно, вот все те люди, которые пишут про Хаматову и Собчак, они сами-то эту "Нику" смотрели? или хотя бы сам эпизод из неё, с "пикантным" вопросом?
Почему многие (включая журналистов) пишут, что Собчак спросила, сама ли Хаматова снялась в том ролике или её заставили? Она спросила СОВСЕМ ДРУГОЕ.
Она задала вопрос, поддержала ли бы Хаматова этого кандидата в президенты, если б не занималась благотворительностью или осталась в стороне? По-моему, разница очевидна и огромна.
Не вижу ничего криминального и неуместного в этом вопросе.
Неуместно было Миронову затрагивать политическую тему, если уж на то пошло (и называть ублюдками тех, кто обсуждает её в интернете),
неуместно вручать -кинопремию- за деятельность в области благотворительности и здравоохранения.
Но если тему УЖЕ затронули и облили грязью тысячи людей (а за что, собственно?), не вижу ничего страшного в том, чтобы ответить на вопрос - "да" или "нет".
И почему бы не ответить-то, в общем, а?
Ну, поддерживаешь ты кандидата Путина - так и чо? стыдно, что ли, ответить "да"?
А если не поддерживаешь и в ролике снялась из чувства долга (благодарности или еще чего в запуганность не верю, уж простите) - можно спокойно включить актрису и уйти от ответа. Сделали скандал из ничего...
А почему Миронов подскочил и начал перебивать, если всё было совершенно искренне и по доброй воле с её стороны? Что "неудобного" нашли в этом вопросе Гусман, Корзун и Миронов? :-/
И по-моему это заминание ответов даёт вполне однозначное трактование, как она на самом деле поступила бы, если бы не благотворительность...
Почему многие (включая журналистов) пишут, что Собчак спросила, сама ли Хаматова снялась в том ролике или её заставили? Она спросила СОВСЕМ ДРУГОЕ.
Она задала вопрос, поддержала ли бы Хаматова этого кандидата в президенты, если б не занималась благотворительностью или осталась в стороне? По-моему, разница очевидна и огромна.
Не вижу ничего криминального и неуместного в этом вопросе.
Неуместно было Миронову затрагивать политическую тему, если уж на то пошло (и называть ублюдками тех, кто обсуждает её в интернете),
неуместно вручать -кинопремию- за деятельность в области благотворительности и здравоохранения.
Но если тему УЖЕ затронули и облили грязью тысячи людей (а за что, собственно?), не вижу ничего страшного в том, чтобы ответить на вопрос - "да" или "нет".
И почему бы не ответить-то, в общем, а?
Ну, поддерживаешь ты кандидата Путина - так и чо? стыдно, что ли, ответить "да"?
А если не поддерживаешь и в ролике снялась из чувства долга (благодарности или еще чего в запуганность не верю, уж простите) - можно спокойно включить актрису и уйти от ответа. Сделали скандал из ничего...
А почему Миронов подскочил и начал перебивать, если всё было совершенно искренне и по доброй воле с её стороны? Что "неудобного" нашли в этом вопросе Гусман, Корзун и Миронов? :-/
И по-моему это заминание ответов даёт вполне однозначное трактование, как она на самом деле поступила бы, если бы не благотворительность...