Apr 09, 2012 23:35
Интересно, вот все те люди, которые пишут про Хаматову и Собчак, они сами-то эту "Нику" смотрели? или хотя бы сам эпизод из неё, с "пикантным" вопросом?
Почему многие (включая журналистов) пишут, что Собчак спросила, сама ли Хаматова снялась в том ролике или её заставили? Она спросила СОВСЕМ ДРУГОЕ.
Она задала вопрос, поддержала ли бы Хаматова этого кандидата в президенты, если б не занималась благотворительностью или осталась в стороне? По-моему, разница очевидна и огромна.
Не вижу ничего криминального и неуместного в этом вопросе.
Неуместно было Миронову затрагивать политическую тему, если уж на то пошло (и называть ублюдками тех, кто обсуждает её в интернете),
неуместно вручать -кинопремию- за деятельность в области благотворительности и здравоохранения.
Но если тему УЖЕ затронули и облили грязью тысячи людей (а за что, собственно?), не вижу ничего страшного в том, чтобы ответить на вопрос - "да" или "нет".
И почему бы не ответить-то, в общем, а?
Ну, поддерживаешь ты кандидата Путина - так и чо? стыдно, что ли, ответить "да"?
А если не поддерживаешь и в ролике снялась из чувства долга (благодарности или еще чего в запуганность не верю, уж простите) - можно спокойно включить актрису и уйти от ответа. Сделали скандал из ничего...
А почему Миронов подскочил и начал перебивать, если всё было совершенно искренне и по доброй воле с её стороны? Что "неудобного" нашли в этом вопросе Гусман, Корзун и Миронов? :-/
И по-моему это заминание ответов даёт вполне однозначное трактование, как она на самом деле поступила бы, если бы не благотворительность...
politics