Из интервью стало ясно, наконец, чего Орешкин до потребкредитования доколупался.
Очевидным образом, он не в состоянии обеспечить законность и правосуднось, снижение давления силовиков на бизнес, изменить агрессивную внешнюю политику РФ, договориться об отмене экономических санкций через устранение причин, их породивших. То есть, не в состоянии обеспечить развитие экономики РФ. Поэтому ему остаётся только бояться вероятных будущих угроз, которые могут дать падение.
Если кто не слышал, он беспокоится, что при очередном неизбежном факапе любого рода - очередном падении рубля, например, должники вновь окажутся не в состоянии обслуживать кредиты и создадут скачкообразный рост ставок кредитования вместе с лавинообразным ростом плохих кредитов и падением спроса.
Что тут можно сказать. Во-первых, это не его дело. У него другие задачи (нерешаемые). Во-вторых, потребкредитованием охвачено сейчас 35% населения, и этот процент не увеличивается. Это не мало, но и не так много, чтобы вызывать существенные скачки на рынке потребления. Средняя сумма кредита растёт, но растёт и декларируемая средняя зарплата "беспрецедентно". Так что по формальным признакам причин для беспокойства нет. В-третьих, как я уже писал, если в страхе падения перемещаться на четвереньках, то быстро бежать не выйдет. А кредитование потребителей, напротив, потенциально может стать драйвером роста потребления, продаж и экономики в результате. Особенно, если уровень доверия будет расти, а ставки кредитования, соответственно, падать. Падение ставок кредитования, даже при росте закредитованности, даст рост располагаемых доходов населения. Вот к чему следует стремиться.
Только вот рост уровня доверия, инвестиций и прочее упомянутое, за пределами влияния Минэкономразвития (и ЦБ). Потому мы и наблюдаем этот печальный катаклизм.
Это сообщение было опубликовано на
DreamWidthКомментирование в ЖЖ не безопасно в связи с практикой правоприменения в РФ.
Я рекомендую комментировать
там, как это уже сделали
читателей