Про печень и асфальт
Невероятно бесит подмена понятий свойственная некоторым людям. Некоторые считают что если полицейский или, допустим, чиновник являются гражданами страны это значит что их деятельность и деятельность других служащих, существующих за счёт налогоплательщика, направлена на защиту чиновников и полицейских тоже (или даже "прежде всего" у самых наглых). Например, Москалькова, бегающая в больницу к ментам, и срущая с горы на избитых ими граждан.
Между тем когда вы приглашаете сантехника вы не за то платите ему, чтобы он у себя установил хорошую раковину, прочистил трубы и устранил все протечки в своем доме, а за то, чтобы он сделал это у вас, для вас, за ваши деньги. Он может вне работы о себе позаботься, но это вообще не ваше дело.
Государственные чиновники, работники силовых структур, существующие за счёт налогоплательщика, автоматически теряют часть своих гражданских прав при устройстве на публичную работу. Часть этих прав теряется на всё время занятия должности, часть прав только на время исполнения служебных обязанностей. Например государственные служащий по закону теряет право на приватность собственной финансовой жизни. Они обязаны отчитываться о своих доходах и расходах.
Полицейский теряет право на приватность своего образа, своего лица на время исполнения служебных обязанностей. Их можно снимать, можно фотографировать можно иным образом фиксировать их действия связанные с исполнением их работы.
Заявление о том что антикоррупционное законодательство нарушает право на частную жизнь чиновников, о том что забота в первую очередь о жизни и сохранности здоровья граждан нарушают право на жизнь и здоровье полицейских, это гнилая и подлая демагогия. Если человек не готов расстаться с приватностью своей финансовой жизни он может не идти на государственную службу. Если полицейский не готов рисковать своей жизнью и здоровьем ради исполнения своей работы - защиты благополучия граждан, он может уйти с государственной службы.
Дело в добровольности. Гражданин проживающий в стране платящий налоги не может изменить эту ситуацию. Он не может не платить налоги, оставаясь в правовом поле. В этом заключается принципиальная разница между частным и публичным, между собственным и общим. Смешение частного и публичного в цивилизованных странах недопустимо.
Это сообщение было опубликовано на DreamWidth
Комментирование в ЖЖ не безопасно в связи с практикой правоприменения в РФ.
Я рекомендую комментировать там, как это уже сделали
читателей